Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision in administrative fiscal jurisdiction
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal's decision to declare the initial appeal null and leaving the original civil judgment in force. The dispute arose when a claimant filed an appeal against a Court of Appeal decision that had previously declared the claimant's own appeal against a first-instance tribunal judgment null; the key procedural issue was whether the second-tier appellate decision was subject to further judicial review. Relying on Article 299(1) of the Code of Civil Procedure, the court determined that the Court of Appeal's decision was irrevocable and did not fall within the statutory categories of judgments subject to appeal, such as those issued without the right of appeal or within an appeal procedure, rendering the subsequent appeal legally impermissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 137 alin. (1) C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 137 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision in administrative fiscal jurisdiction: Declarând recurs împotriva unei hotărâri irevocabile, recurentul nu s-a conformat condiţiei specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând dispoziţiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora sunt supuse recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 2461/R-CONT din 27 mai 2014 Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal, a constatat nulitatea recursului declarat de reclamantul M.F.O., împotriva sentinţei civile nr. 3563 din 25 iunie 2013, pronunţată de Tribunalul Argeş, secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal, intimat fiind Inspectoratul de Stat Teritorial pentru Persoanele cu Handicap Argeş.
Împotriva acestei decizii recurentul M.F.O., a declarat recurs.
Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispoziţiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
În cauza de faţă, recurentul M.F.O. a declarat recurs împotriva unei hotărâri pronunţată în soluţionarea recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. 3563 din 25 iunie 2013, pronunţată de Tribunalul Argeş, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Declarând recurs împotriva unei hotărâri irevocabile, recurentul nu s-a conformat condiţiei specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând dispoziţiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora sunt supuse recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională".
Din interpretarea textului de lege menţionat rezultă că hotărârile judecătoreşti care potrivit legii sunt irevocabile nu mai pot fi atacate cu recurs.
Cum decizia nr. 2461/R-CONT din 27 mai 2014 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind irevocabilă, recursul declarat în cauză urmează a fi respins, ca inadmisibil.
În consecinţă, în raport de cele mai sus reţinute şi faţă de dispoziţiile art. 137 C. proc. civ., cu referire la dispoziţiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamantul M.F.O. împotriva deciziei nr. 2461/R-CONT din 27 mai 2014 a Curţii de Apel Piteşti, secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 24 aprilie 2015.