Inadmissibility of appeal against revision decision targeting irrevocable cassation judgment under Civil Procedure Code arts. 320(3), 328(1), 377(2)(4), and 299
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal against the Bucharest Court of Appeal's decision that had previously rejected a petition for revision as inadmissible, thereby leaving the underlying final judgment in force. The dispute concerned the procedural admissibility of an appeal against a decision rendered on a revision request, which itself targeted a prior decision from a cassation-level proceeding. Relying on Articles 320(3) and 328(1) of the Civil Procedure Code, which stipulate that decisions on revision are subject to the same appeal routes as the revised decision, and Article 377(2)(4) in conjunction with Article 299, which classifies decisions rendered in cassation proceedings as irrevocable and not subject to further appeal, the court held that the challenge was procedurally barred.
Legislator headnote
AI generatedart. 137 alin. (1) C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 328 alin. (1) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against revision decision targeting irrevocable cassation judgment under Civil Procedure Code arts. 320(3), 328(1), 377(2)(4), and 299: Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., „Hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 3753 din 12 iunie 2014, Curtea de Apel Ploieşti, secţia II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată împotriva deciziei nr. 1053/2014 a Curţii de Apel Ploieşti, prin care a fost respinsă contestaţia în anulare împotriva deciziei nr. 9305/2013 a aceleiaşi instanţe, prin care a fost respins recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. 1026/2013 a Tribunalului Dâmboviţa.
Împotriva deciziei civile nr. 3753 din 12 iunie 2014 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a declarat recurs A.E., care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi sub nr. 7188/120/2012*/a1.1.
La termenul de judecată de astăzi, 30 martie 2015, Înalta Curte a rămas în pronunţare, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ., cu privire la excepţia inadmisibilităţii recursului, excepţie pe care instanţa o apreciază ca fiind întemeiată în raport cu dispoziţiile art. 328 alin. (1) raportat la art. 377 alin. (2) pct. 4 şi art. 299 C. proc. civ., împrejurare ce face de prisos expunerea şi analiza criticilor cuprinse în cererea de recurs.
Din expunerea anterioară a lucrărilor cauzei, se observă că recurentul A.E. a declarat recurs împotriva deciziei civile nr. 3753/2014 a Curţii de Apel Ploieşti, prin care a fost soluţionată o cerere de revizuire împotriva unei decizii pronunţate în soluţionarea unei contestaţii în anulare împotriva unei decizii pronunţate în recurs.
Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., „Hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată”.
Conform art. 328 alin. (1) C. proc. civ., „Hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.
În raport cu istoricul cauzei, din interpretarea dispoziţiilor citate, rezultă că decizia nr. 3753/2014 a Curţii de Apel Ploieşti este supusă aceloraşi căi de atac ca şi decizia nr. 9305/2013 a aceleiaşi instanţe, care, însă, fiind pronunţată în recurs, este o hotărâre irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., ce nu poate fi atacată cu recurs, întrucât nu se circumscrie prevederilor art. 299 C. proc. civ.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 137 alin. (1) raportat la art. 328 alin. (1) coroborat cu art. 377 alin. (2) pct. 4 şi art. 299 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A.E.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A.E. împotriva deciziei civile nr. 3753 din 12 iunie 2014 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 martie 2015.