Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1343/2015 AI generated

Material jurisdiction for annulment petition: exclusive competence of the court that rendered the challenged decision

Case Number Decizia nr. 1343/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed its own material jurisdiction and declined the case to the Court of Appeal of Galați, leaving the appellate decision in force pending review by the competent court. The dispute involved a petition for annulment filed by two individuals against a civil decision issued by the Court of Appeal of Galați regarding a civil matter. Relying on Article 505(1) of Law No. 134/2010 (Code of Civil Procedure), which mandates that a petition for annulment must be filed with the court that rendered the challenged decision, the High Court determined it lacked material jurisdiction to hear the appeal and ordered the transfer of competence to the original appellate court.

Legislator headnote

AI generated

art. 505 alin. (1) din Legea nr. 134/2010; Material jurisdiction for annulment petition: exclusive competence of the court that rendered the challenged decision: Pentru considerentele arătate, Înalta Curte admite excepţia necompetenţei materiale şi va declina competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatoarele S.l. şi M.S. împotriva deciziei civile nr. 102/ R din 08 aprilie 2015 a Curţii de Apel Galaţi, secţia I civilă, în favoarea Curţii de Apel Galaţi.

Keywords

AI generated
civil annulment exclusive jurisdiction matter in dispute article of civil procedure cassation review transfer of competence

Cited Legislation

AI generated
art. 505 alin. (1) din Legea nr. 134/2010
Potrivit dispoziţiilor art. 505 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, „Contestaţia în anulare se introduce la instanţa a cărei hotărâre se ataca”.
AI generated
Decizia nr. 2390/2023
Annulment appeal against an appellate judgment: material jurisdiction based on the identity of the court that issued the challenged decision
Decizia nr. 1634/2015
Material jurisdiction of the appellate court for annulment appeals: declination to the court that rendered the challenged decision
Decizia nr. 321/2013
Exclusion of appellate court jurisdiction over annulment petition due to exclusive competence of the rendering court
Decizia nr. 6152/2012
Appeal for annulment routed to court whose decision is attacked; High Court declines jurisdiction to Bucharest Court of Appeal.
Decizia nr. 3284/2011
Material jurisdiction of High Court to hear first-instance action for annulment of appellate court decision

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Potrivit dispoziţiilor art. 505 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, „Contestaţia în anulare se introduce la instanţa a cărei hotărâre se ataca”.

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la data de 30 aprilie 2015, contestatoarele S.l. şi M.S. au solicitat anularea deciziei civile nr. 102/ R din 08 aprilie 2015 a Curţii de Apel Galaţi, secţia I civilă.

În aplicarea dispoziţiilor legale menţionate, competenţa materială de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatoarele S.l. şi M.S. împotriva deciziei civile nr. 102/ R din 08 aprilie 2015 a Curţii de Apel Galaţi, secţia l civilă, aparţine instanţei care a pronunaţat-o, respectiv Curtea de Apel Galaţi.

Pentru considerentele arătate, Înalta Curte admite excepţia necompetenţei materiale şi va declina competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatoarele S.l. şi M.S. împotriva deciziei civile nr. 102/ R din 08 aprilie 2015 a Curţii de Apel Galaţi, secţia I civilă, în favoarea Curţii de Apel Galaţi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatoarele S.l. şi M.S. împotriva deciziei civile nr. 102/ R din 08 aprilie 2015 a Curţii de Apel Galaţi, secţia l civilă, în favoarea Curţii de Apel Galaţi.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 mai 2015.