Inadmissibility of reference on competition between EU fund fraud and general fraud offenses
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Complete for Resolving Questions of Law) rejected the request for a preliminary ruling submitted by the Court of Appeal of Iași as inadmissible, thereby leaving the referring court to resolve the matter without a binding principle. The dispute concerned a procedural question in criminal proceedings regarding whether the offense of using or presenting false, inexact, or incomplete documents to obtain undue EU funds (governed by Article 181(1) of Law No. 78/2000 on corruption) could be cumulatively retained in ideal competition with the crime of fraud (Article 215 of the 1969 Penal Code), or whether only the specific corruption offense should apply in cases involving a single prejudice to the contracting authority. The decisive legal basis involved the admissibility criteria for submitting questions of law to the Supreme Court under Romanian criminal procedure rules, specifically concerning the overlap of general fraud provisions with specific anti-corruption legislation regarding EU budgetary fraud.
Legislator headnote
AI generatedart. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, art. 181 din Legea nr. 78/2000; Inadmissibility of reference on competition between EU fund fraud and general fraud offenses: The dispute concerned a procedural question in criminal proceedings regarding whether the offense of using or presenting false, inexact, or incomplete documents to obtain undue EU funds (governed by Article 181(1) of Law No. 78/2000 on corruption) could be cumulatively retained in ideal competition with the crime of fraud (Article 215 of the 1969 Penal Code), or whether only the specific corruption offense should apply in cases involving a single prejudice to the contracting authority. The decisive legal basis involved the admissibility criteria for submitting questions of law to the Supreme Court under Romanian criminal procedure rules, specifically concerning the overlap of general fraud provisions with specific anti-corruption legislation regarding EU budgetary fraud.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr.23 Dosar nr.2195/1/2015
Şedinţa publică din data de 16 septembrie 2015
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Iaşi – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în dosarul nr. 2604/189/2013, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a chestiunii de drept: „dacă infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie poate fi reţinută în concurs ideal cu infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (3) din Codul penal din 1969, or, se poate reţine doar infracţiunea prevăzută de art. 181 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, în ipoteza unui unic prejudiciu, cauzat autorităţii contractante”.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 septembrie 2015.