Withdrawal of criminal complaint accepted; complainant ordered to pay 100 lei costs.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, Criminal Section, took formal note of the withdrawal of the complaint filed by the petitioner against the prosecutor's resolution (no. 13/P of 3 March 2009) declining to start a criminal investigation on the ground that the alleged offense did not exist (under Art. 228(6) and Art. 10(1)(a) of the Criminal Procedure Code), and ordered the petitioner to pay 100 lei in judicial costs to the state. The underlying dispute concerned a criminal complaint against an individual for the offense of abuse of office under Art. 246 of the Criminal Code; the court accepted the withdrawal because the Civil Procedure Code applies subsidiarily to criminal procedure (Art. 271 C. proc. civ.) and the complainant may abandon the action at any time, including by written declaration, pursuant to Art. 246 C. proc. pen. The ruling is subject to appeal (recurs).
Legislator headnote
AI generatedart. 246 C. pen, art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen, art. 2781 C. proc. pen, art. 271 C. proc. civ, art. 246 C. proc. pen; Withdrawal of criminal complaint accepted; complainant ordered to pay 100 lei costs: Persoana vătămată care a formulat în temeiul prevederilor art. 2781 C. proc. pen., plângere în faţa judecătorului împotriva rezoluţiei sau ordonanţei procurorului de netrimitere în judecată poate să-şi retragă plângerea, instanţa fiind obligată să ia act de declaraţia de retragere a acesteia, întrucât dispoziţiile Codului de procedură civilă se aplică potrivit art. 271 C. proc. civ. şi cu materiile prevăzute de alte legi, deci şi cu materia procesului penal în măsura în care acestea nu cuprind dispoziţii potrivnice, iar conform art. 246 C. proc. pen., reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, fie verbal, fie în şedinţă, fie prin cerere scrisă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra plângerii penale de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea adresată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia parchetelor militare, petiţionarul L.S. împotriva intimatului V.I., solicitând cercetarea sa pentru infracţiunea prevăzută de art. 246 C. pen.
În urma actelor premergătoare prin rezoluţia nr. 13/P din 3 martie 2009 s-a dispus de către procuror în baza art. 228 alin. (6) rap. la art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale pentru inexistenţa faptei.
Împotriva acestei rezoluţii petiţionarul a formulat plângere la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.
Persoana vătămată care a formulat în temeiul prevederilor art. 2781 C. proc. pen., plângere în faţa judecătorului împotriva rezoluţiei sau ordonanţei procurorului de netrimitere în judecată poate să-şi retragă plângerea, instanţa fiind obligată să ia act de declaraţia de retragere a acesteia, întrucât dispoziţiile Codului de procedură civilă se aplică potrivit art. 271 C. proc. civ. şi cu materiile prevăzute de alte legi, deci şi cu materia procesului penal în măsura în care acestea nu cuprind dispoziţii potrivnice, iar conform art. 246 C. proc. pen., reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, fie verbal, fie în şedinţă, fie prin cerere scrisă.
Faţă de manifestarea de voinţă a petiţionarului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, va lua act de retragerea plângerii formulată de petiţionar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Ia act de retragerea plângerii formulată de petiţionarul S.L. împotriva rezoluţiei nr. 13/P din 3 martie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia parchetelor militare.
Obligă petiţionarul la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 aprilie 2009.