Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2449/2008 AI generated

Annulment of appeal for failure to pay mandatory stamp duty

Case Number Decizia nr. 2449/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal on the merits filed by the defendant commercial society, thereby leaving the first-instance judgment and the appellate court's dismissal of the appeal in force, which effectively barred the defendant from challenging the commercial litigation outcome. The dispute arose in commercial proceedings where the defendant filed a cassation appeal but failed to stamp the pleading with the required judicial tax. Applying Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9 of Ordinance No. 32/1995, the court held that the failure to pay the mandatory stamp duty rendered the appeal procedurally invalid, resulting in its annulment and making a substantive review of the case impossible.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of appeal for failure to pay mandatory stamp duty: Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997, modificată şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995, modificată, recurenta are obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar anticipat sau cel mai târziu până la data soluţionării cauzei, dar nici până astăzi când procedura de citare este legal îndeplinită nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.

Keywords

AI generated
stamp duty commercial dispute judicial review tax litigation proceedings annulment proceedings cassation review

Cited Legislation

AI generated
art. 11 din Legea nr. 146/1997
Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997, modificată şi art.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Faţă de această situaţie, instanţa va da eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată şi art.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 8 din 15 ianuarie 2008, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia comercială, în Dosarul nr. 6250/63/2007, s-a respins, ca nefondat apelul formulat de apelanta - pârâtă SC L. SRL Craiova, împotriva sentinţei nr. 3721 din 19 iunie 2007, pronunţată de Tribunalul Dolj, secţia comercială.

Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, în termenul legal pârâta prin reprezentantul său legal, fără a-l timbra cu taxa judiciară de timbru, în valoare de 10 lei şi timbru judiciar de 3 lei, conform menţiunii de pe actul de procedură aflat la fila 4 din dosar.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997, modificată şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995, modificată, recurenta are obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar anticipat sau cel mai târziu până la data soluţionării cauzei, dar nici până astăzi când procedura de citare este legal îndeplinită nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.

Faţă de această situaţie, instanţa va da eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificată şi va anula cererea de recurs, ca netimbrată, sancţiune ce face imposibilă analizarea pe fond a acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâta SC L. SRL Craiova împotriva Deciziei nr. 8 din 15 ianuarie 2008, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2008.