Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2425/2008 AI generated

Judicial taking note of waiver of rights under Art. 247 Civil Procedure Code

Case Number Decizia nr. 2425/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took note of the plaintiff's renunciation of the right to appeal, rendering the appellate decision final and irrevocable, which effectively upheld the lower courts' dismissal of the claim. The dispute arose from a corporate law action initiated by a shareholder against a limited liability company to annul a General Assembly of Shareholders' resolution regarding internal corporate governance matters. While the substantive legal basis for the underlying dismissal relied on civil and commercial codes, the decisive procedural basis for this specific decision was Article 247 of the Code of Civil Procedure, which governs the judicial taking note of a party's waiver or renunciation of rights subject to judicial adjudication.

Legislator headnote

AI generated

art. 247 C. proc. civ; Judicial taking note of waiver of rights under Art. 247 Civil Procedure Code: The dispute arose from a corporate law action initiated by a shareholder against a limited liability company to annul a General Assembly of Shareholders' resolution regarding internal corporate governance matters. While the substantive legal basis for the underlying dismissal relied on civil and commercial codes, the decisive procedural basis for this specific decision was Article 247 of the Code of Civil Procedure, which governs the judicial taking note of a party's waiver or renunciation of rights subject to judicial adjudication.

Keywords

AI generated
waiver of right article of civil procedure judicial law shareholder rights limited liability company basis of liability

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 247 C. proc. civ.

Procedural rule applied in the dispositive to formally record the appellant's renunciation of rights, leading to the irrevocability of the decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

La data de 1 august 2006, reclamantul F.M. a chemat în judecată pe pârâta SC P. SRL Ploieşti pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună anularea Hotărârii a A.G.A. din SC P. SRL din data de 7 iulie 2006.

Prin sentinţa civilă nr. 30 din 13 decembrie 2006, Tribunalul Prahova a respins acţiunea reclamantului, ca nefondată.

Curtea de Apel Ploieşti, prin Decizia civilă nr. 124 din 18 iunie 2007, a respins apelul reclamantului ca nefondat.

Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătoreşti reclamantul a declarat recurs, solicitând, în esenţă, pe fond, admiterea acţiunii sale aşa cum a fost formulată.

Întrucât reclamantul a depus la dosar o declaraţie dată în faţa notarului public (aflată la filele 33-36) prin care precizează că înţelege să renunţe la drepturile sale deduse judecăţii în Dosarul nr. 6953/105/2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmează a se lua act de renunţarea la drept, potrivit art. 247 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunţarea la drept, conform art. 247 C. proc. civ. formulată de recurentul F.M. împotriva Deciziei nr. 124 din 18 iunie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2008.