Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1735/2008 AI generated

Appeal annulled as unstamped; service contract dissolution and accounting order upheld

Case Number Decizia nr. 1735/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the defendant's appeal (recurs) as unfiled/stamped (netimbrat), leaving the lower decisions in force: the trial court's judgment (which had rejected the prematurity exception, ordered the dissolution of a service contract from 8 June 2004, required the defendant to hand over a financial situation of payment defaults for each association member for up to 3 years, dismissed the counterclaim, and awarded the plaintiff 13.5 lei in costs) and the appellate court's decision affirming it. The dispute concerned a contract for services between a company and a homeowners' association over unpaid obligations. Procedurally, the defendant failed to pay the 6 lei court fee and 0.15 lei judicial stamp despite being expressly notified, so the court applied Article 20(3) of Law No. 146/1997 to annul the appeal as untimbered; the decision was declared irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Appeal annulled as unstamped; service contract dissolution and accounting order upheld: The dispute concerned a contract for services between a company and a homeowners' association over unpaid obligations. Procedurally, the defendant failed to pay the 6 lei court fee and 0.15 lei judicial stamp despite being expressly notified, so the court applied Article 20(3) of Law No. 146/1997 to annul the appeal as untimbered; the decision was declared irrevocable.

Keywords

AI generated
service contract dissolution of a company order to pay counterclaim notification of the decision financial service

Cited Legislation

AI generated
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Main ground for annulling the appeal as not stamped (netimbrat).
AI generated
Decizia nr. 614/2010
Defendant's appeal annulled as unstamped; service payment award of 397,671 lei stands.
Decizia nr. 2479/2008
Appeal annulled as unstamped; EUR 80,000 repayment to insolvent estate upheld.
Decizia nr. 2508/2003
Unstamped appeal: Annullability despite request for payment extension under Law 146/1997
Decizia nr. 2905/2010
Appeal annulled as unfiled for unpaid court fees; termination and €34,700 damages award left standing.
Decizia nr. 738/2011
Appeal annulled as unstamped; partial judgment for unpaid price, interest, and guarantee affirmed.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Main ground for annulling the appeal as not stamped (netimbrat).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 670 din 8 iunie 2007 Tribunalul Ialomiţa a respins ca nefondată excepţia prematurităţii cererii introductive şi a admis ca întemeiată cererea formulată de reclamanta SC A. SA Ţăndărei, a dispus rezilierea contractului de prestări servicii din 8 iunie 2004, a obligat pârâta A.P. Ţăndărei să predea reclamantei situaţia financiară izvorâtă din neexecutarea obligaţiilor de plată din acest contract pentru fiecare membru al asociaţiei pentru o perioadă care să nu fie mai mare de 3 ani, a respins ca neîntemeiată cererea reconvenţională şi a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 13,5 lei, cheltuieli de judecată.

Prin Decizia nr. 469 din 22 octombrie 2007 Curtea de Apel Bucureşti a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtă.

Împotriva deciziei pronunţate în apel a declarat recurs pârâta A.P. Ţăndărei.

Deşi legal citată pentru acest termen cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 6 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,15 lei (fila 4 dosar recurs), recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare a recursului, aşa încât, Înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 prin anularea recursului declarat în cauză, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâta A.P. Ţăndărei, împotriva Deciziei nr. 469 din 22 octombrie 2007, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 mai 2008.