Inadmissibility of land registry rectification appeal for exceeding statutory deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the seller as tardy, thereby leaving the appellate decision in force that had previously upheld the first-instance judgment in favor of the purchaser. The underlying dispute concerned a civil action for the registration of property rights, where the purchaser sought to confirm a chain of sales for an extralegal arable land plot and order the official registration in the land registry, while the seller attempted to challenge the appellate court's rejection of her appeal. The decisive legal basis for the final disposition was Article 301 of the Code of Civil Procedure, which mandates a strict 15-day limitation period for filing an appeal commencing from the notification of the appellate decision; because the seller filed her appeal on May 14, 2007, more than 15 days after the notification date of April 20, 2007, the court ruled the appeal inadmissible due to procedural default, rendering the judgment final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 301 C. proc. civ; Inadmissibility of land registry rectification appeal for exceeding statutory deadline: Potrivit art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile şi începe să curgă de la comunicarea hotărârii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 2708 din 27 noiembrie 2006 Tribunalul Satu Mare a admis acţiunea reclamantei SC D.A. SRL Satu Mare împotriva pârâţilor SC A.S. SRL Satu Mare şi R.A. şi în consecinţă: a constatat că între pârâta SC A.S. SRL în calitate de cumpărătoare şi pârâta R.A. în calitate de vânzătoare s-a încheiat la data de 12 decembrie 2003 contractul de vânzare - cumpărare privind imobilul înscris în C.F. Apa nedefinitiv în suprafaţă de 1.700 mp reprezentând în natură teren arabil extravilan. A constatat că pârâta SC A. SRL a vândut imobilul sus menţionat la data de 15 iulie 2005 reclamantei SC D.A. SRL. S-a precizat că hotărârea ţine loc de act autentic. S-a dispus întabularea în cartea funciară a reclamantei asupra imobilului cu titlu de cumpărare în sensul de mai sus. Fără cheltuieli de judecată.
Prin Decizia nr. 28 din 27 martie 2007 Curtea de Apel Oradea a respins ca nefondat apelul declarat de pârâta SC A.S. SRL.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta SC A.S. SRL Satu Mare.
Recursul este tardiv declarat.
Potrivit art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile şi începe să curgă de la comunicarea hotărârii.
În speţă, decizia Curţii de Apel Oradea, atacată cu recurs, a fost comunicată pârâtei recurente la data de 20 aprilie 2007 (fila 31) iar recursul acesteia poartă data de 14 mai 2007 (fila 2).
Faţă de cele de mai sus, recursul pârâtei fiind declarat cu depăşirea termenului de 15 zile prevăzut de art. 301 C. proc. civ., urmează a fi respins ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta SC A.S. SRL Satu Mare, împotriva Deciziei nr. 28 din 27 martie 2007, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, ca tardiv.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 mai 2008.