Waiver of extraordinary review petition in labor dispute under party disposal principle
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took formal notice of the applicant's voluntary waiver of the review proceedings, thereby leaving the lower appellate court's decision, which had dismissed the appeal against the first-instance judgment, as the final and irrevocable outcome in favor of the respondent. The dispute originated from a labor and social insurance conflict where the applicant sought to overturn a previous judgment via the extraordinary recourse of review, but subsequently filed a motion to withdraw the request during the scheduled hearing. Applying the principle of party disposal specific to civil proceedings under Article 246 of the Code of Civil Procedure, which permits a waiver of judgment at any stage of the process, the court authorized the applicant's unilateral decision to terminate the review instance without a substantive examination of the underlying claims.
Legislator headnote
AI generatedart. 246 C. proc. civ, art. 246 alin. (1) C. proc. civ; Waiver of extraordinary review petition in labor dispute under party disposal principle: Renunţarea la judecată este un act procesual de dispoziţie, reglementat de dispoziţiile art. 246 C. proc. civ., care poate avea loc oricând în cursul judecăţii, putându-se face atât în primă instanţă, cât şi în căile de atac.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1195 din 8 aprilie 2015 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de recurentul B.C.D., împotriva sentinţei civile nr. 8899 din 29 septembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, în Dosarul nr. 44842/3/2012 în contradictoriu eu intimata SC N.P.C. SA -prin administrator judiciar SC C. Sprl.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire B.C.D., înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 8 mai 2015, cu termen de judecată la data de 18 iunie 2015.
Pentru termenul de judecată de la data de 18 iunie 2015. revizuentul a depus cerere prin care arată că înţeiege să renunţe la judecarea cererii de revizuire.
Învestită eu soluţionarea cererii de revizuire, Înalta Curte constată următoarele;
Renunţarea la judecată este un act procesual de dispoziţie, reglementat de dispoziţiile art. 246 C. proc. civ., care poate avea loc oricând în cursul judecăţii, putându-se face atât în primă instanţă, cât şi în căile de atac.
Prin urmare, în calea extraordinară de atac a revizuirii, în condiţiile exprese ale art. 246 alin. (1) C. proc. civ., mstanţa de judecată poate lua act de manifestarea voluntară de voinţă a revizuentului de renunţare la judecata căii de atac exercitate.
Respectând astfel principiul disponibilităţii părţilor specific procesului civil, Înalta Curte constată că, în cauză, revizuentul B.C.D. a renunţat la judecata cererii de revizuire, motiv pentru care, în conformitate cu dispoziţiile art. 246 C. proc. civ., urmează a lua act de această renunţare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea la judecata cererii de revizuire formulată de revizuentul B.C.D. împotriva Deciziei nr. 1195 din 8 aprilie 2015 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în .şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2015.