Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1639/2015 AI generated

Transfer of case jurisdiction rejected: failure to demonstrate grounds for moving civil appeal from competent appellate court.

Case Number Încheierea nr. 1639/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction filed by the appellant, leaving the case pending before the Court of Appeal Craiova. The dispute concerned a procedural request to transfer Case No. 2984/101/2014 from the Court of Appeal Craiova to another competent court, with the opposing party and the Public Prosecutor both arguing against the transfer. The court found the request unfounded and legally unsupported, resulting in the rejection of the motion and the preservation of the original forum for the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of case jurisdiction rejected: failure to demonstrate grounds for moving civil appeal from competent appellate court: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 2984/101/2014 al Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 22 iunie 2015.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute pending proceedings transfer rendered moot decisions concerning reassignment or transfer standing to appeal
AI generated
Încheierea nr. 4808/2012
Transfer of case jurisdiction to another court rejected
Încheierea nr. 7522/2012
Denial of transfer of jurisdiction due to failure to establish grounds for moving the case between courts
Încheierea nr. 6937/2012
Civil case transfer request rejected; jurisdiction maintained with Court of Appeal Craiova
Încheierea nr. 4924/2012
Rejection of petition for transfer of jurisdiction based on failure to meet statutory conditions for moving civil proceedings.
Încheierea nr. 857/2014
Civil case: Rejection of petition for transfer of jurisdiction to appeal court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.V.D.

La apelul nominal se prezintă intimata G.A.M. prin avocat D.C., lipsind petentul A.V.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată,

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 2984/101/2014 al Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 22 iunie 2015.

Avocat D.C., având cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutate, ca neîntemeiată.

Reprezentantui Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiata.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea formulată de petentul A.V.D. cu domiciliul în Drobeta Turnu Severin, judeţul Mehedinţi şi cu domiciliul ales în Drobeta Turnu Severin, judeţ Mehedinţi privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2984/101/2014 al Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă, în contradictorml cu intimata G.A.M., cu domiciliul ales la Z.C.C., în Bucureşti, sector 2.

Definitivă.

Pronunţată in şedinţă publică, astăzi 16 iunie 2015.