Lapse of revision petition due to one-year inactivity under Article 248 of the Civil Procedure Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the request for revision lapsed, thereby leaving in force the prior appellate decision that modified the original trial judgment to order the defendant to pay the revalued purchase price from a 1996 sale agreement. The dispute involved a procedural challenge (revision) against a 2012 Supreme Court decision which had already adjudicated a civil commercial case concerning the payment of the contract price; the revision request was filed by the original plaintiffs but remained in inactive status for over one year after its initial suspension in early 2013, with no intervening events or actions by the parties to restart the proceedings. Applying Article 248 of the Civil Procedure Code, which mandates the automatic lapse of any reformatory request that remains in inactive status due to the fault of the parties for a period of one year, the court found that the statutory requirement was met and consequently ordered the lapse of the revision request.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 248 alin. (1) C. proc. civ; Lapse of revision petition due to one-year inactivity under Article 248 of the Civil Procedure Code: Potrivit dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 4006 din 3 iunie 2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a fost admis recursul declarat de reclamanţii P.F. şi P.A. împotriva deciziei civile nr. 386/ A din 07 aprilie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a llI-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a fost modificată, în parte, decizia recurată, în sensul că a fost schimbată în parte sentinţa civilă nr. 1092 din 14 septembrie 2010 a Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă, a fost obligat pârâtul S.R. prin M.F.P. să plătească reclamanţilor preţul din contractul de vânzare-cumpărare nr. 302 din 5 noiembrie 1996, respectiv suma de 26.144.823 ROL, reactualizată conform ratei inflaţiei la data plăţii şi au fost menţinute celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei.
Împotriva acestei decizii, reclamanţii P.F. şi P.A. au formulat cererea de revizuire.
Prin încheierea de şedinţă din data de 7 februarie 2013 s-a dispus suspendarea judecării cererii de revizuire, în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatându-se lipsa nejustificată a părţilor.
Ulterior, la data de 27 februarie 2014, a fost menţinută măsura suspendării cauzei.
La data de 17 martie 2015, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Aşa cum rezultă din actele şi lucrările dosarului, de la momentul suspendării şi până în prezent, pe o perioadă mai mare de un an, nici una din părţi nu a făcut vreun demers pentru repunerea pe rol a cauzei şi continuarea judecăţii şi nici nu s-a făcut dovada vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării.
Cum cauza a rămas în nelucrare din vina părţilor pe perioada prevăzută de lege, în raport de dispoziţiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimată cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuenţii P.F. şi P.A. împotriva deciziei civile nr. 4006 din 1 iunie 2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia l civilă.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2015.