Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1105/2015 AI generated

Jurisdictional declination for request to transfer civil case based on bias under Art. 142(1) New Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 1105/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction over a request to transfer a civil case from the Bacău Tribunal, ruling that the competent forum is the Bacău Court of Appeal; this determination was made without any substantive judgment on the merits of the underlying dispute. The procedural issue arose when a party petitioned to remove a specific civil action from the Bacău Tribunal based on a legitimate suspicion bias, triggering a jurisdictional conflict. Applying Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, enacted by Law No. 134/2010, the court established that such transfer requests against a court of first instance (judicial court or tribunal) fall exclusively within the jurisdiction of the appellate court within its respective circuit.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ; Jurisdictional declination for request to transfer civil case based on bias under Art. 142(1) New Code of Civil Procedure: Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a dosarului nr. 8095/270/2014 al Tribunalului Bacău formulată de petentul V.G., în favoarea Curţii de Apel Bacău.

Keywords

AI generated
civil jurisdictional conflict Civil Procedure Code judicial law legitimate suspicion of bias referral for lack of jurisdiction e-justice

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Constatând că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Bacău, având ca obiect o acţiune formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind noul Cod de procedură civilă, în raport de dispoziţiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apei, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

D I S P U N E

Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a dosarului nr. 8095/270/2014 al Tribunalului Bacău formulată de petentul V.G., în favoarea Curţii de Apel Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 aprilie 2015.