Jurisdiction of the Court of Appeal to adjudicate transfer of case based on legitimate suspicion under New Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, ruling that it lacked material competence to resolve the matter and referring the case to the Timisoara Court of Appeal; consequently, the applicant's request for a case transfer based on legitimate suspicion was not decided on the merits by the highest court. The dispute concerned a procedural petition filed by a petitioner to transfer a civil case previously registered at the Arad Tribunal to another court of equal rank. Applying the New Code of Civil Procedure, the court determined that for a case registered after the code's entry into force, Article 142 paragraph (1) assigns competence to the court of appeal for transfers involving courts of first instance or tribunals within its territorial circumscription, making the Timisoara Court of Appeal the competent material authority.
Legislator headnote
AI generatedJurisdiction of the Court of Appeal to adjudicate transfer of case based on legitimate suspicion under New Code of Civil Procedure: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 Noul C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Timişoara, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 18 martie 2015, petentul a solicitat strămutarea dosarului nr. 5490/55/2014 al Tribunalului Arad la o altă instanţă egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic E., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Arad, la data de 26 martie 2014, ulterior intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă.
Potrivit art. 142 alin. (1) Noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau im tribunal din circumscripţia acesteia..”
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, pe rolul Tribunalului Arad, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Timişoara.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 Noul C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Timişoara, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a dosarului nr. 5490/55/2014 al Tribunalului Arad, formulată de petentul K.I., în favoarea Curţii de Apel Timişoara.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 aprilie 2015.