Jurisdictional competence for transfer motions based on legitimate suspicion under the New Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice declined its own jurisdiction to rule on a motion for the transfer of a case, ordering that the matter be referred to the Court of Appeal Iași. The dispute involved a petitioner who requested the transfer of a civil case from the Vaslui Court to a court of equal rank, citing legitimate suspicion as the basis for the request. The decisive legal basis for this procedural ruling was Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, which mandates that motions for transfer based on legitimate suspicion against a court of first instance or a district court fall within the competence of the respective court of appeal, rather than the supreme court.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 C. proc. civ; Jurisdictional competence for transfer motions based on legitimate suspicion under the New Code of Civil Procedure: Astfel, potrivit art. 142 alin. (1) Noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuiala legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia l civilă, la data de 17 martie 2015, petentul a solicitat strămutarea dosarului nr. 971/333/2015 al Judecătoriei Vaslui la o altă instanţă egală în grad.
Petentul şi-a întemeiat cererea de strămutare pe motive de bănuială legitimă.
Cum dosarul a cărui strămutare se solicită, a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Vaslui, la data de 13 februarie 2015 2014, sunt incidente dispoziţiile Codului de procedură civilă aprobat prin Legea nr. 134/2010, conform ari. 24 din acest act normativ.
Astfel, potrivit art. 142 alin. (1) Noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuiala legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia”.
Din perspectiva dispoziţiilor legale sus evocate, având în vedere că dosarul a cărui strămutare se solicită este al Judecătoriei Vaslui, Înalta Curte, în temeiul art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., urmează a declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel laşi.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a dosarului nr. 971/333/2015 al Judecătoriei Vaslui, formulată de petentul C.I., în contradictoriu cu intimata A.P. Vaslui, în favoarea Curţii de Apel laşi.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 aprilie 2015.