Competence for transfer of first-instance civil case to appellate court due to legitimate suspicion
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, ordering the transfer of the case to the Court of Appeal Suceava, leaving the underlying dispute unresolved at this instance. The appellants had filed a motion to transfer a civil case from the Dorohoi Court of First Instance to another court of equal rank, citing legitimate suspicion as the motive for the challenge. Relying on Article 142(1) of the New Civil Procedure Code, the Court determined that motions for transfer based on legitimate suspicion against a first-instance court fall under the exclusive competence of the corresponding appellate court within its circumscription, rather than the supreme court.
Legislator headnote
AI generatedart. 140 alin. (3) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ; Competence for transfer of first-instance civil case to appellate court due to legitimate suspicion: Astfel, potrivit art. 142 alin. (1) Noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia..”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 9 martie 2015, petentele C.L. şi B.C. au solicitat strămutarea dosarului nr. 3355/222/2014 al Judecătoriei Dorohoi la o altă instanţă egală în grad.
Petentele şi-au întemeiat cererea de strămutare pe dispoziţiile art. 140 alin. (3) C. proc. civ.
Cum dosarul a cărui strămutare se solicită, a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Dorohoi, la data de 7 octombrie 2014, sunt incidente dispoziţiile Codului de procedură civilă aprobat prin Legea nr. 134/2010 potrivit art. 24 din acest act normativ.
Astfel, potrivit art. 142 alin. (1) Noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia..”.
Din perspectiva dispoziţiilor legale sus evocate, având în vedere că dosarul a cărui strămutare se solicită este al Judecătoriei Dorohoi, Înalta Curte, în temeiul art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., urmează a declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a dosarului nr. 3355/222/2014 al Judecătoriei Dorohoi, formulată de petentele C.L. domiciliată în municipiul Botoşani şi B.C., în contradictoriu cu intimatul C.D. în favoarea Curţii de Apel Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 aprilie 2015.