Legislator Case Law & Legislation
Sentința nr. 1316/2009 AI generated

Withdrawal of complaint against prosecutor’s refusal to institute criminal proceedings

Case Number Sentința nr. 1316/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) ordered the acceptance of the petitioner’s withdrawal of their complaint against a prosecutor's decision, thereby terminating the review proceedings, and imposed a judicial expense of 100 lei on the petitioner. The dispute involved a challenge filed by an individual against a resolution issued by the Prosecutor’s Office attached to the High Court of Cassation and Justice (Criminal Investigation and Criminalistics Section), specifically targeting a decision from March 17, 2009. The decisive legal basis for the court's operative act was Article 192(2) of the Code of Criminal Procedure, which governs the withdrawal of complaints in criminal proceedings, leading to the dismissal of the merits as the case was no longer contested.

Legislator headnote

AI generated

art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of complaint against prosecutor’s refusal to institute criminal proceedings: Ia act de retragerea plângerii formulată de petiţionarul M.M.S. împotriva rezoluţiei nr. 205/345/VIII/1/2009 din 17 martie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint code of criminal procedure judicial review recusal of public prosecutor cassation review dismissal and abandonment of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei penale de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 14 aprilie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie plângerea formulată de petiţionarul M.M.S. împotriva rezoluţiei nr. 205/345/VIII/1/ 2009 din 17 martie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică.

La termenul din 30 iunie 2009, petiţionarul a declarat că înţelege să-şi retragă plângerea formulată, motiv pentru care Înalta Curte va lua act de manifestarea de voinţă a acestuia.

Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Ia act de retragerea plângerii formulată de petiţionarul M.M.S. împotriva rezoluţiei nr. 205/345/VIII/1/2009 din 17 martie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică.

Obligă petiţionarul să plătească suma de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2009.