Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 212/2008 AI generated

Cancellation of appeal for failure to pay judicial stamp duty on severance of cooperative assets

Case Number Decizia nr. 212/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal filed by the appellant company, leaving the lower courts' dismissals of the commercial dispute in force, as the appellant failed to pay the required judicial stamp duty. The underlying litigation involved a claim for severance from co-ownership of assets inherited from a former cooperative, which the Trial Court and Court of Appeal had previously rejected on the merits. The Court’s decision was based on procedural non-compliance with the Law No. 146/1997 and Government Emergency Ordinance No. 32/1995; specifically, despite being notified to cure the deficiency, the appellant did not provide proof of payment for the 9.5 lei and 0.15 lei fees by the deadline, triggering the mandatory cancellation of the appeal under Article 20(3) of the Law.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 3 din O.U.G. nr. 32/1995; Cancellation of appeal for failure to pay judicial stamp duty on severance of cooperative assets: Cererea de recurs nu a fost timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 9,5 lei şi nici cu timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, încălcându-se astfel prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 modificată şi ale art. 3 din O.U.G. nr. 32/1995.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty commercial dispute severance pay judicial law deadline for payment co-ownership

Cited Legislation

AI generated
art. 11 din Legea nr. 146/1997
Cererea de recurs nu a fost timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 9,5 lei şi nici cu timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, încălcându-se astfel prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 modificată şi ale art.
art. 3 din O.U.G. nr. 32/1995
146/1997 modificată şi ale art. 3 din O.U.G. nr. 32/1995.
AI generated
Decizia nr. 3520/2008
Cancellation of appeal for failure to pay judicial stamp duty under Law No. 146/1997
Decizia nr. 3288/2014
Cancellation of cassation appeal for failure to pay judicial stamp duty on civil action
Decizia nr. 633/2003
Commercial cancellation of judgment annulled for failure to pay judicial stamp tax on appeal
Decizia nr. 3517/2013
Civil appeal cancelled for failure to pay judicial stamp duty
Decizia nr. 812/2010
Annulment of commercial appeal for failure to pay judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 2095 din 18 aprilie 2006, Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a respins acţiunea formulată de reclamanta S.C.M. I.B. în contradictor cu pârâta S.O.C.O.M. A. având ca obiect ieşirea din indiviziune asupra patrimoniului preluat de părţi de la fosta Cooperativă Automecanica.

Curtea de Apel Bucureşti, prin Decizia nr. 307 din 12 iunie 2007 a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă, menţinând astfel motivarea şi soluţia instanţei de fond.

În contra deciziei a declarat recurs reclamanta S.C.M. I.B.

Cererea de recurs nu a fost timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 9,5 lei şi nici cu timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, încălcându-se astfel prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 modificată şi ale art. 3 din O.U.G. nr. 32/1995.

Cum recurenta deşi citată conform art. 29 din Normele de aplicare ale Legii nr. 146/1997 cu menţiunea achitării taxelor de timbru, nu a făcut dovada plăţii lor până la termenul acordat în acest sens, 29 ianuarie 2008, Înalta Curte va face aplicarea art. 20 alin. (3) din Lege şi va anula cererea de recurs ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat, recursul declarat de reclamanta S.C.M. I.B. Bucureşti împotriva Deciziei nr. 307 din 12 iunie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2008.