Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1699/2008 AI generated

Cassation appeal inadmissible for tardiness: breach of the 15-day statutory deadline for filing

Case Number Decizia nr. 1699/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal for cassation as inadmissible and untimely, thereby leaving in force the appellate decision that had dismissed the original eviction action. The dispute arose from a civil proceeding where the initial instance ordered the eviction of the respondent, but the court of appeal reversed this ruling and dismissed the plaintiff's claim; the plaintiff then filed a cassation appeal against that appellate decision. The decisive legal basis was Article 301 of the Code of Civil Procedure, which establishes a strict 15-day deadline for filing a cassation appeal from the date of notification; as the appeal was filed 17 days after the appellate decision was served on the plaintiff, it was rejected for exceeding the statutory time limit.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 C. proc. civ, art. 301 c.proc.civ; Cassation appeal inadmissible for tardiness: breach of the 15-day statutory deadline for filing: În speţă, Decizia nr. 156 din 28 iunie 2007 pronunţată în Dosarul Curţii de Apel Constanţa nr. 2849/118/2006 a fost comunicată reclamantei, SC M.O. SA la 23 iulie 2007, după cum rezultă din borderoul de expediţii P.T.T. Constanţa (fila 42 dosar apel).

Keywords

AI generated
statutory deadline time of filing article of civil procedure notification of the decision eviction order late submission preclusion

Cited Legislation

AI generated
art. 304 C. proc. civ
Împotriva acestei decizii, reclamanta a declarat recurs în temeiul art. 304 C. proc. civ.
art. 301 c.proc.civ
Potrivit art. 301 c.proc.civ, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
AI generated
Decizia nr. 4128/2010
Commercial cassation appeal declared inadmissible due to expiration of the 15-day statutory deadline
Decizia nr. 7317/2009
Tardive filing of cassation appeal exceeding 15-day statutory deadline despite valid service of appellate decision
Decizia nr. 3322/2012
Recourse dismissed as tardy: failure to meet the 15-day statutory deadline for extraordinary appeal
Decizia nr. 1668/2012
Cassation appeal barred as late-filed under statutory fifteen-day deadline
Decizia nr. 4880/2012
Dismissal of civil appeal as untimely under 15-day statutory deadline

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 156 din 28 iunie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ şi fiscal, a fost admis ca fondat apelul pârâtului S.I. împotriva Deciziei nr. 71 din 13 decembrie 2006 a Tribunalului Constanţa, în contradictoriu cu reclamanta intimată SC M.O. SA prin lichidator judiciar P.G.S., a fost schimbată în parte hotărârea atacată în sensul respingerii acţiunii privind evacuarea pârâtului.

Împotriva acestei decizii, reclamanta a declarat recurs în temeiul art. 304 C. proc. civ.

Potrivit art. 301 c.proc.civ, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

În speţă, Decizia nr. 156 din 28 iunie 2007 pronunţată în Dosarul Curţii de Apel Constanţa nr. 2849/118/2006 a fost comunicată reclamantei, SC M.O. SA la 23 iulie 2007, după cum rezultă din borderoul de expediţii P.T.T. Constanţa (fila 42 dosar apel).

Întrucât recursul a fost depus la 9 august 2007 - conform menţiunii Curţii de Apel Constanţa - termenul legal de recurs de 15 zile a fost depăşit, astfel că urmează să fie respins ca tardiv.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv, recursul declarat de reclamanta SC M.O. SA prin lichidator judiciar P.G.S. împotriva Deciziei civile nr. 156/Com din 28 iunie 2007 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ şi fiscal.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2008.