Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 603/2015 AI generated

Annulment of extraordinary appeal for failure to prepay judicial stamp fees

Case Number Decizia nr. 603/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal in nullification filed by the claimants against its own prior decision, leaving the appellate court's 2013 decision dismissing the claimants' appeal in force, and ordered the claimants to pay 1,091 RON in litigation costs to the respondent. The dispute concerned a civil matter where the claimants attempted to challenge the High Court's 2014 final judgment that had upheld the appellate court's decision, but they failed to satisfy the statutory requirement to prepay the required judicial stamp fee. The court's decision was based on Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9(2) of Emergency Government Ordinance No. 32/1995, which mandate the annulment of appeals that are not properly stamped, as well as Article 274 of the Code of Civil Procedure for the recovery of judicial expenses.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 274 C. proc. civ; Annulment of extraordinary appeal for failure to prepay judicial stamp fees: Drept urmare, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 va anula contestaţia în anulare ca netimbrată.

Keywords

AI generated
civil annulment payment of fee cost recovery matter in dispute judicial law article of civil procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 256 C. proc. civ
Deliberând în condiţiile art. 256 C. proc. civ.
art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997
Contestatorii legal citaţi pentru termenul de judecată de 26 februarie 2015 cu menţiunea de a achita taxele datorate, de 10 lei taxa judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar, potrivit dispoziţiilor art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Drept urmare, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art.
art. 274 C. proc. civ
În raport de dispoziţiile art. 274 C. proc. civ., contestatorii S.L.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând în condiţiile art. 256 C. proc. civ. asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, prin Decizia nr. 1374 din data de 14 mai 2014, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanţii S.L., I.L., P.C., S.A.M.M., S.I. şi S.O. împotriva Deciziei nr. 51/A din 14 februarie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV a civilă.

Prin cererea formulată la 18 septembrie 2014, au formulat contestaţie în anulare împotriva Deciziei nr. 1374 din 14 mai 2014, contestatorii S.L. prin mandatar P.C., I.L., P.C., S.I. şi S.O.

Contestatorii legal citaţi pentru termenul de judecată de 26 februarie 2015 cu menţiunea de a achita taxele datorate, de 10 lei taxa judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar, potrivit dispoziţiilor art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. (3) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, nu şi-au îndeplinit obligaţia legală stabilită în sarcina lor.

Drept urmare, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 va anula contestaţia în anulare ca netimbrată.

În raport de dispoziţiile art. 274 C. proc. civ., contestatorii S.L. prin mandatar P.C., I.L., P.C., S.I. şi S.O. vor fi obligaţi la plata sumei de 1.091 lei, cheltuieli de judecată către intimata SC G.I. G.R.I. SA Bucureşti, conform chitanţei depuse la dosar, fila 43.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatorii S.L. prin mandatar P.C., I.L., P.C., S.I. şi S.O., împotriva Deciziei nr. 1374 din data de 14 mai 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.

Obligă pe contestatori la plata sumei de 1091 lei, cheltuieli de judecată către intimata SC G.I. G.R.I. SA Bucureşti.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 februarie 2015.