Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1377/2015 AI generated

Strămutare of a civil case dismissed for inadmissibility due to prior judgment

Case Number Încheierea nr. 1377/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) dismissed the petition for the transfer (strămutare) of Case No. 9727/63/2013, ruling in favor of the defendants and the Public Ministry’s request for inadmissibility. The dispute concerned a motion by the petitioner to transfer a pending civil matter from the same court, but the request was rejected as inadmissible because the court’s computerized record indicated that the underlying case had already been decided on December 3, 2014, rendering the transfer request moot or legally unfounded. The decisive legal basis was the procedural requirement that a transfer of jurisdiction is inadmissible when the subject case has already received a final judgment, as verified by the court’s case management system.

Legislator headnote

AI generated

Strămutare of a civil case dismissed for inadmissibility due to prior judgment: Respinge cererea formulată de petentul B.V.F. cu domiciliul în com. Pleniţa, Castrele Traiane. Judeţul Dolj, în contradictoriu cu intimaţii M.D. domiciliată în municipiul Craiova, Judeţul Dolj, C.J.P. Dolj cu sediul în Craiova, Judeţul Dolj şi G.A. cu domiciliul în municipiul Craiova, Judeţul Dolj, privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9727/63/2013/al al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.

Keywords

AI generated
civil judgment transfer rendered moot matter in dispute legal systems late notice of dismissal withdrawal of legal petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 9727/63/2013/al al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, formulată de petentul B.V.F.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

La apelul nominal lipsesc petentul şi intimaţii M.D., C.J.P. Dolj şi G.A.

Procedura de citare este iegal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei arătând că cererea este legal timbrată şi a fost comunicată. Potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluţionat la data de 3 decembrie 2014.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca inadmisibilă.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea formulată de petentul B.V.F. cu domiciliul în com. Pleniţa, Castrele Traiane. Judeţul Dolj, în contradictoriu cu intimaţii M.D. domiciliată în municipiul Craiova, Judeţul Dolj, C.J.P. Dolj cu sediul în Craiova, Judeţul Dolj şi G.A. cu domiciliul în municipiul Craiova, Judeţul Dolj, privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9727/63/2013/al al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 mai. 2015.