Annulment of appeal for non-payment of judicial stamps
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant’s appeal for failure to pay the required judicial stamps, thereby leaving the Court of Appeal’s decision, which had overturned the lower court’s dismissal and ordered a retrial, as the final operative outcome. The dispute arose from a commercial action where the trial court had initially dismissed the plaintiff’s claim based on the statute of limitations, a finding reversed on appeal, prompting the defendant to file an unsanctioned appeal that lacked the mandatory stamp duties. Citing Article 11 of Law No. 146/1997 regarding judicial taxes and Article 3 of Government Ordinance No. 32/1995, the court determined that the appeal was inadmissible because the appellant failed to remedy the lack of payment within the granted timeframes, necessitating its cancellation under Article 20(3) of Law No. 146/1997.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of appeal for non-payment of judicial stamps: Astfel, potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995 astfel cum au fost modificate şi reactualizate, recursul trebuia timbrat cu 4 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 4049 din 9 octombrie 2007 pronunţată de Tribunalul Dolj s-a admis excepţia prescripţiei invocată de către pârâtă şi în consecinţă s-a respins acţiunea reclamantei SN T.F.M.C.F.R.M. SA - sucursala Craiova împotriva pârâtei SC F. SA Craiova.
Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei instanţei de fond, a fost admis, desfiinţată sentinţa şi trimisă cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, prin decizia nr. 13 din 17 ianuarie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia comercială.
Împotriva deciziei anterior menţionată pârâta SC F. SA Craiova a declarat recurs, pe care nu l-a timbrat.
Astfel, potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995 astfel cum au fost modificate şi reactualizate, recursul trebuia timbrat cu 4 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar.
Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat, s-au acordat recurentei două termene pentru îndeplinirea obligaţiei privind timbrarea.
Cum recurenta nu s-a conformat obligaţiei legale menţionată, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de pârâta SC F. SA Craiova împotriva deciziei nr. 13 din 17 ianuarie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia comercială, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 noiembrie 2008.