Annulling appeal for failure to pay judicial stamp fee in tax assessment challenge
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appeal declared by the plaintiff, leaving the lower court’s judgment in force. The underlying dispute involved a taxpayer’s challenge to a tax assessment decision, an inspection report, and a subsequent decision rejecting an administrative complaint against the tax authority. The appellate court dismissed the appeal as unsealed because the appellant failed to attach proof of payment for the mandatory judicial stamp fee to the petition of appeal and failed to cure this procedural defect despite being notified to do so. Under Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9 of Emergency Order No. 32/1995, appeals lacking the required stamp are subject to annulment.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulling appeal for failure to pay judicial stamp fee in tax assessment challenge: Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) şi art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acestora ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 215 din 12 iulie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea formulată de reclamantul C.H., în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F. - D.G.F.P. Sibiu, prin care solicita anularea Deciziei de impunere nr. 8629 din 19 iulie 2010, a Raportului de inspecţie fiscală nr. 8628 din aceeaşi dată şi a Deciziei nr. 132 din 22 septembrie 2010 de respingere a contestaţiei formulate împotriva deciziei de impunere, precum şi suspendarea executării acestui din urmă act, până la soluţionarea irevocabilă a acţiunii.
Împotriva acestei hotărâri, considerând-o netemeinică şi nelegală, a declarat recurs reclamantul, fără a depune, însă, şi dovada plăţii taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.
Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) şi art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acestora ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de recurs, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar recurentul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior - deşi a fost citat cu menţiunea timbrării - devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamantul C.H. împotriva sentinţei nr. 215 din 12 iulie 2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2012.