Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3169/2012 AI generated

Appeal declared null for exceeding the 15-day filing deadline in administrative litigation.

Case Number Decizia nr. 3169/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania declared the appellant's appeal null and void, leaving the lower court's dismissal of the claim in full force; the case involved a claim brought by a petitioner against state entities and private individuals, which was previously rejected as unfounded by the Bucharest Court of Appeal. The appellant lost because the appeal was filed on June 7, 2012, far exceeding the 15-day statutory limit that expired after the judgment was served on September 13, 2011. The court relied on Article 303(1) and Article 306(1) of the Civil Procedure Code, in conjunction with Article 20(1) of Law No. 554/2004, to find that the appeal was interposed out of time and no public order grounds existed to cure the procedural defect.

Legislator headnote

AI generated

art. 301 C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Appeal declared null for exceeding the 15-day filing deadline in administrative litigation: Împotriva acestei sentinţe, în termenul legal - faţă de data de 13 septembrie 2011, când i-a fost comunicată hotărârea - a declarat recurs reclamantul, motivele fiind depuse la dosar ulterior, la data de 7 iunie 2012, peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi art. 301 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
procedural deadline Civil Procedure Code filing of a claim administrative dismissal statutory limits time limits for seeking redress

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 4818 din 2 septembrie 2011, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamantul S.G., în contradictoriu cu pârâţii Guvernul României - Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, P.G. şi G.C.

Împotriva acestei sentinţe, în termenul legal - faţă de data de 13 septembrie 2011, când i-a fost comunicată hotărârea - a declarat recurs reclamantul, motivele fiind depuse la dosar ulterior, la data de 7 iunie 2012, peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi art. 301 C. proc. civ.

Astfel fiind, având în vedere dispoziţiile art. 303 alin. (1) şi art. 306 alin. (1) C. proc. civ. şi cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiaşi articol, se va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de reclamantul S.G. împotriva sentinţei nr. 4818 din 2 septembrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2012.