Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 962/2015 AI generated

Competence to adjudicate a request for case transfer from a Tribunal to the Court of Appeal under the New Civil Procedure Code

Case Number Decizia nr. 962/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, ordering the referral of a motion to remove a case from the Tribunal of Dolj to the Court of Appeal of Craiova, which is the competent material instance to resolve the matter. The underlying dispute involved a request for the transfer (strămutare) of a civil labor case filed after the entry into force of the new Code of Civil Procedure, which challenged the original court's handling of the proceedings. Applying Articles 24, 131, and 142(1) of the new Code of Civil Procedure, the Court determined that because the original forum was a tribunal within its circumscription, the appellate court has exclusive competence to adjudicate the motion for removal.

Legislator headnote

AI generated

Competence to adjudicate a request for case transfer from a Tribunal to the Court of Appeal under the New Civil Procedure Code: Declina competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a Dosarului nr. 12242/63/2014 al Tribunalului Dolj, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, formulată de petenta SC E. C.F.R. SA cu sediul în Bucureşti, în contradictoriu cu intimatul B.G., cu domiciliul în Craiova, judeţul Dolj, în favoarea Curţii de Apel Craiova.

Keywords

AI generated
transfer of competence Civil Procedure Code declining of jurisdiction matter in dispute removal referral order
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Constatată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Dolj, având ca obiect o acţiune înregistrată la data de 23 septembrie 2014, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013.

Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ. „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".

În aplicarea dispoziţiilor art. 24s art. 131 şi art. 142 din noul C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Craiova, în favoarea căreia urmează a se declina competenţa de soluţionare a pricinii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declina competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a Dosarului nr. 12242/63/2014 al Tribunalului Dolj, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, formulată de petenta SC E. C.F.R. SA cu sediul în Bucureşti, în contradictoriu cu intimatul B.G., cu domiciliul în Craiova, judeţul Dolj, în favoarea Curţii de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 martie 2015.