Disqualification of local elected officials for conditional suspended imprisonment under Law 393/2004
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court (Inalta Curte de Casatie si Justitie) accepted a referral from the Tribunal of Caras-Severin and ruled that the disqualification provisions of Article 15(2)(e) of Law No. 393/2004 are applicable to local elected officials. The dispute concerned the legal qualification of local representatives convicted by final court judgments to imprisonment with conditional suspension of execution, specifically when the penalty is enforced under Article 81-82 or under conditions other than those specified in Article 57(1) of the Criminal Code. The Court established that such convictions trigger the automatic loss of the elected position under the Statute of Local Elected Officials, thereby defining the scope of ineligibility for local authorities serving conditional prison sentences.
Legislator headnote
AI generatedart.15 alin.(2) lit.e) din Legea nr.393/2004, art.57 alin.(1) din Legea nr.15/1968, art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă; Disqualification of local elected officials for conditional suspended imprisonment under Law 393/2004: 393/2004 are applicable to local elected officials. The dispute concerned the legal qualification of local representatives convicted by final court judgments to imprisonment with conditional suspension of execution, specifically when the penalty is enforced under Article 81-82 or under conditions other than those specified in Article 57(1) of the Criminal Code. The Court established that such convictions trigger the automatic loss of the elected position under the Statute of Local Elected Officials, thereby defining the scope of ineligibility for local authorities serving conditional prison sentences.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe main substantive provision cited in the dispositive, establishing that the disqualification rules apply to local elected officials convicted to imprisonment with conditional suspension.
The procedural basis cited in the dispositive stating that the decision is mandatory for lower courts.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr.18 Dosar nr.1063/1/2015
Şedinţa de la 8 iunie 2015
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Tribunalul Caraş-Severin – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 27 februarie 2015, pronunţată în dosarul nr.3786/115/2014, şi, în consecinţă, stabileşte că:
Dispoziţiile art.15 alin.(2) lit.e) din Legea nr.393/2004 privind Statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare, sunt aplicabile în cazul condamnării, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, cu aplicarea art.81-82, respectiv cu executarea în alte condiţii decât cele prevăzute de art.57 alin.(1) din Legea nr.15/1968 privind Codul penal al României, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 iunie 2015.