Pre-complaint misdirected to court rather than prosecutor under Criminal Procedure Code

Asupra plângerii de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 12 aprilie 2010, sub nr. 11757, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a înregistrat „plângerea prealabilă de punere în mişcare a acţiunii penale”, formulată de C.E. (cu reşedinţa în comuna Ucea, jud. Braşov), în dezvoltarea căreia se menţionează „împotriva Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi sancţionate de art. 220 alin. (1), alin. (3) şi alin. (4) C. pen. privind tulburarea de posesie şi art. 217 alin. (1) şi alin. (6) C. pen., privind distrugerea”.

Semnatara mai menţionează că la 11 septembrie 2009 s-ar fi adresat cu o plângere Ministerului Public, la aceasta neprimind însă o rezoluţie şi conform susţinerilor sale, anexează acte individualizate, la filele 2-7 ale aceluiaşi dosar.

Pentru termenul de judecată 25 mai 2010, C.E. a precizat, în scris, că „cererea sa de punere în mişcare a acţiunii penale se referă la efectuarea unei percheziţii neautorizate asupra fabricii deţinute de SC D.C.T.SRL din Corbi, com. Ucea, jud. Braşov, precum şi indisponibilizarea celor mai importante active productive ale acestei fabrici prin aplicarea de sigilii în data de 22 februarie 2007, sigilii care nu au fost ridicate nici până în prezent” (filele 10-11 acelaşi dosar).

Asupra plângerii, sunt de reţinut următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 221 alin. (1) C. proc. pen., organul de urmărire penală este sesizat prin plângere.

Pe de altă parte, art. 2781 C. proc. pen. prevede că după respingerea plângerii. împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanţei, ori după caz, a rezoluţiei de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale date de procuror, persoana vătămată. poate face plângere, la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă.

În cauză, plângerea fiind greşit îndreptată, în conformitate cu dispoziţiile art. 227 alin. (7) C. proc. pen., ea se va trimite organului judiciar competent, respectiv la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

În baza dispoziţiilor art. 192 alin. (3), cu referire la art. 189 alin. (1) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

În temeiul art. 222 alin. (7) C. proc. pen. trimite plângerea formulată de petenta C.E. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică azi 25 mai 2010.