Legislator Case Law & Legislation
Sentința nr. 1743/2010 AI generated

Withdrawal of criminal complaint for abuse in service filed by detained complainant against prosecutor

Case Number Sentința nr. 1743/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Penal Section) took act of the withdrawal of a criminal complaint and ordered the complainant to pay 50 lei in judicial expenses, with the decision subject to appeal. The dispute involved a prisoner filing a complaint against a prosecutor for abuse of office regarding the handling of a specific criminal case, which the complainant subsequently withdrew during the proceedings. Relying on Article 131(2) of the Criminal Code, the court recorded the withdrawal of the complaint by the injured party, effectively terminating the specific procedural request without a substantive ruling on the merits of the alleged abuse.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 C. pen, art. 131 alin. (2) C. pen; Withdrawal of criminal complaint for abuse in service filed by detained complainant against prosecutor: Având în vedere declaraţia părţii vătămate şi dispoziţiile art. 131 alin. (2) C. pen., Înalta Curte urmează să ia act de declaraţia de retragere a plângerii.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint termination of service procedural orders criminal record recusal of public prosecutor prisoner

Cited Legislation

AI generated
art. 246 C. pen
de art. 246 C. pen., cu ocazia soluţionării Dosarului nr.
art. 131 alin. (2) C. pen
Având în vedere declaraţia părţii vătămate şi dispoziţiile art. 131 alin. (2) C. pen., Înalta Curte urmează să ia act de declaraţia de retragere a plângerii.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra plângerii de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin plângerea adresată Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, partea vătămată G.G.I. deţinut în Penitenciarul Arad a solicitat efectuarea de cercetări faţă de magistrat procuror C.M. de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 246 C. pen., cu ocazia soluţionării Dosarului nr. 112/P/2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara.

La termenul de astăzi a fost ataşată declaraţia atestată de conducerea Penitenciarului Arad din 2 noiembrie 2010 din care rezultă că partea vătămată înţelege să-şi retragă plângerea.

Având în vedere declaraţia părţii vătămate şi dispoziţiile art. 131 alin. (2) C. pen., Înalta Curte urmează să ia act de declaraţia de retragere a plângerii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Ia act de retragerea plângerii formulată de petiţionarul G.G.I.

Obligă petiţionarul să plătească suma de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 9 noiembrie 2010.