Complaint against magistrates for abuse in office remitted to prosecutor for failure to challenge non-prosecution decision
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, Criminal Section, ordered the remittal of the complainant's complaint to the Chief Prosecutor of the Prosecution Office attached to the High Court for competent resolution, effectively dismissing the petition for failure to follow proper procedural channels, with the decision subject to appeal. The dispute arose when a petitioner filed complaints against four magistrates of the Bucharest Court of Appeal, accusing them of abuse in office in relation to cases in which he was a party, following a prior non-prosecution decision by the prosecutor. The court determined that the petitioner had directly addressed the court without first lodging a complaint against the non-prosecution decision to the section chief prosecutor, as required by law. Consequently, the court applied Article 2781(1)(3) of the Code of Criminal Procedure, which mandates the forwarding of such complaints to the competent prosecutorial authority when the mandatory intermediate step is omitted.
Legislator headnote
AI generatedart. 246 C. pen, art. 10 lit. a) C. proc. pen, art. 2781 alin. (1)3 C. proc. pen; Complaint against magistrates for abuse in office remitted to prosecutor for failure to challenge non-prosecution decision: The dispute arose when a petitioner filed complaints against four magistrates of the Bucharest Court of Appeal, accusing them of abuse in office in relation to cases in which he was a party, following a prior non-prosecution decision by the prosecutor. The court determined that the petitioner had directly addressed the court without first lodging a complaint against the non-prosecution decision to the section chief prosecutor, as required by law. Consequently, the court applied Article 2781(1)(3) of the Code of Criminal Procedure, which mandates the forwarding of such complaints to the competent prosecutorial authority when the mandatory intermediate step is omitted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis explicitly cited in the dispositive to remit the complaint to the competent prosecutorial authority.
Full text
Asupra plângerii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Petentul M.N. a formulat mai multe plângeri, conexate, împotriva judecătorilor A.N., R.G., S.M. şi O.M. de la Curtea de Apel Bucureşti pe care i-a acuzat de săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 246 C. pen.
În susţinerea demersului său judiciar petentul a arătat că sus-numiţii magistraţi au comis faptele cu prilejul soluţionării unor dosare în care el era parte.
Prin rezoluţia nr. 1217/P/2009 din 10 iunie 2010, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, a dispus în temeiul art. 228 alin. (4) rap. la art. 10 lit. a) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale faţă de cei patru magistraţi.
În continuare petentul a făcut plângere care la data de 23 iunie 2010 a fost înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.
Din adresa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, de la fila 9, rezultă că petentul nu a făcut plângere împotriva soluţiei pe care s-o adreseze procurorului şef de secţie.
Adresându-se direct instanţei, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va dispune trimiterea plângerii spre competentă soluţionare, conform art. 2781 alin. (1)3 C. proc. pen., procurorului şef al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Trimite plângerea formulată de petiţionarul M.N. spre competentă soluţionare la procurorul şef al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în conformitate cu dispoziţiile art. 2781 alin. (1)3 C. proc. pen.
Cu recurs.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 9 noiembrie 2010.