Criminal revision petition filed directly with the high court instead of the competent prosecutor
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the procedural request and ordered the referral of the petition to the Public Prosecutor's Office attached to the Court of Appeal Galați, effectively denying the filing party a substantive review at this stage. The case involved a criminal revision petition filed by a limited liability company against a final appellate court judgment that had rejected its earlier appeal, where the petition was brought directly before the High Court rather than through the proper statutory channels. The court held that the direct submission violated mandatory procedural rules regarding the initiation of revision proceedings; under Article 397(1) of the Code of Criminal Procedure, such requests must be addressed to the prosecutor corresponding to the first-instance court, which is then required to conduct preliminary investigations and transmit the file to the competent court under Article 399(5) and 401. Consequently, based on the nullity of defective jurisdictional summonses under Article 197(2) of the Code of Criminal Procedure, the High Court mandated that the case be sent to the Prosecutor's Office at the Court of Galați to perform the requisite preliminary inquiries before any judicial assessment.
Legislator headnote
AI generatedart. 394 alin. (1) lit. c) C. proc. pen, art. 397 alin. (1) C. proc. pen, art. 197 alin. (2) C. proc. pen, art. 399 C. proc. pen, art. 397 C. proc. pen; Criminal revision petition filed directly with the high court instead of the competent prosecutor: Potrivit art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cererea de revizuire se adresează procurorului parchetului corespunzător instanţei care a judecat cauza în primă instanţă, iar în conformitate cu prevederile art. 399 alin. (5) din acelaşi cod, după efectuarea cercetărilor procurorul înaintează întregul material împreună cu concluziile sale instanţei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei penale de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 31 mai 2010 şi înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. 18026, revizuenta SC P.F. SRL Galaţi, prin administrator U.P., a solicitat revizuirea deciziei penale nr. 2067 din 26 noiembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată în Dosarul nr. 1097/44/2009, prin care a fost respins recursul declarat de petiţionară împotriva sentinţei penale nr. 204/F din 6 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Galaţi, secţia penală.
În motivarea cererii de revizuire amintită, petenta s-a întemeiat pe cazul prevăzut de art. 394 alin. (1) lit. c) C. proc. pen.
Sesizarea în modalitatea amintită a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, de către petenta revizuentă SC P.F. SRL Galaţi pentru judecarea/soluţionarea unei cereri de revizuire evidenţiază următoarele constatări:
Potrivit art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cererea de revizuire se adresează procurorului parchetului corespunzător instanţei care a judecat cauza în primă instanţă, iar în conformitate cu prevederile art. 399 alin. (5) din acelaşi cod, după efectuarea cercetărilor procurorul înaintează întregul material împreună cu concluziile sale instanţei.
În cauză, cererea a fost adresată direct Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi nu a fost trimisă Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, ca instanţă competentă cu judecarea şi soluţionarea în primă instanţă a cererii de revizuire în conformitate cu dispoziţiile art. 401 teza I C. proc. pen., pentru a se efectua cercetări şi a înainta instanţei amintite întregul material împreună cu concluziile procurorului.
Aşa fiind, şi cum potrivit art. 197 alin. (2) C. proc. pen., dispoziţiile relative cu sesizarea instanţei sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii absolute, în baza art. 397 alin. (1) şi art. 399 C. proc. pen., se va trimite cererea de revizuire formulată de petenta SC P.F. SRL Galaţi, privind sentinţa penală nr. 204/F din 6 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Galaţi, secţia penală pentru efectuarea de cercetări prealabile, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Conform art. 397 C. proc. pen. trimite cererea de revizuire formulată de revizuienta SC P.F. SRL Galaţi, prin U.P., la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 octombrie 2010.