Prosecutor's resolution challenged directly under Article 278¹ remanded as premature, prior complaint requirement upheld
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) sent the case back to the Chief Prosecutor of the Criminal Prosecution and Forensics Section of the Prosecutor's Office attached to the High Court, ordering that the complainant's challenge under Article 278¹ of the Romanian Criminal Procedure Code be resolved as a preliminary complaint under Article 278. The complainant had directly challenged a prosecutor's resolution of 28 April 2010 refusing to start a criminal investigation (neînceperea urmăririi penale) against a judge, citing Article 228(1) and Article 10(a) of the Code, without first filing the mandatory administrative complaint under Articles 275–278. The Court held the challenge was wrongly directed, as Article 278¹ requires exhaustion of the prior complaint procedure; it therefore remitted the matter under Article 278¹(13) to the Chief Prosecutor for disposition. The ruling is subject to appeal (recurs).
Legislator headnote
AI generatedart. 2781 C. proc. pen, art. 228 alin. (1) C. proc. pen, art. 278 C. proc. pen, art. 2781 alin. (13) C. proc. pen; Prosecutor's resolution challenged directly under Article 278¹ remanded as premature, prior complaint requirement upheld: The complainant had directly challenged a prosecutor's resolution of 28 April 2010 refusing to start a criminal investigation (neînceperea urmăririi penale) against a judge, citing Article 228(1) and Article 10(a) of the Code, without first filing the mandatory administrative complaint under Articles 275–278. The Court held the challenge was wrongly directed, as Article 278¹ requires exhaustion of the prior complaint procedure; it therefore remitted the matter under Article 278¹(13) to the Chief Prosecutor for disposition. The ruling is subject to appeal (recurs).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for the order to send the complaint to the chief prosecutor because it was wrongly addressed to the court.
Full text
Asupra plângerii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea formulată la 4 mai 2010 petentul M.C.V. a solicitat în temeiul art. 2781 C. proc. pen., desfiinţarea rezoluţiei adoptată la 28 aprilie 2010 în Dosarul nr. 449/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică.
Înalta Curte a dispus ataşarea Dosarului nr. 449/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică.
Din cuprinsul actelor şi lucrărilor aflate la dosar rezultă că prin rezoluţia din 28 aprilie 2010, s-a dispus în temeiul art. 228 alin. (1) C. proc. pen. la art. 10 lit. a) din acelaşi cod, neînceperea urmăririi penale faţă de magistratul judecător T.C.B. de la Curtea de Apel Bucureşti.
Aşa cum rezultă şi din adresa nr. 449/P/2010 din 3 iunie 2010, petentul nu a formulat plângere împotriva soluţiei de neîncepere a urmăririi penale, conform art. 278 C. proc. pen.
Având în vedere dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen., potrivit cărora, după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 C. proc. pen. împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanţei ori după caz a rezoluţiei de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale dată de procuror, persoana vătămată precum şi orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare potrivit art. 277-278 la judecătorul de la instanţa căreia i-ar reveni potrivit legii competenţa să judece cauza în primă instanţă, Înalta Curte constată că plângerea a fost greşit îndreptată.
Ţinând seama de dispoziţiile art. 2781 alin. (13) C. proc. pen., urmează ca plângerea să fie trimisă la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, pentru ca procurorul şef de secţie să soluţioneze plângerea conform art. 278 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Trimite cauza privind pe petiţionarul M.C.V. la procurorul şef al Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Cu recurs.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 15 iunie 2010.