Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 629/2008 AI generated

Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp fee

Case Number Decizia nr. 629/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania and Justice, Civil Section II, annulled the defendant's appeal for failure to pay the judicial stamp fee, thereby leaving the appellate court's 10 December 2007 ruling in force. This ruling upheld the suspension of the underlying civil commercial dispute between a creditor and a debtor, which had been triggered by the appellate court's referral of a legality objection regarding the initial authorization and prior acts to the Administrative and Fiscal Court. The decisive legal basis was Article 20(3) of Law No. 146/1997 regarding judicial stamp duties, which mandates the annulment of legal remedies submitted without the required payment.

Legislator headnote

AI generated

art. 4 din Legea nr. 554/2004, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp fee: Dat fiind că recurenta pârâtă nu s-a conformat dispoziţiilor legale menţionate urmează ca recursul formulat de aceasta să fie anulat ca netimbrat potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 citată mai sus.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty civil annulment judicial law commercial dispute suspension of payments administrative fee

Cited Legislation

AI generated
art. 4 din Legea nr. 554/2004
În consecinţă, potrivit art. 4 din Legea nr. 554/2004 a suspendat judecata apelului până la soluţionarea excepţiei.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Dat fiind că recurenta pârâtă nu s-a conformat dispoziţiilor legale menţionate urmează ca recursul formulat de aceasta să fie anulat ca netimbrat potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 citată mai sus.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 52 din 14 februarie 2007 Tribunalul Dolj a respins acţiunea introdusă de reclamanta SC C.E.C. SA, Işalniţa împotriva pârâtei SC N. SRL Craiova, cu 1.190 lei cheltuieli de judecată în sarcina reclamantei.

Împotriva acestei soluţii reclamanta a declarat apel.

Prin încheierea din 10 decembrie 2007 Curtea de Apel Craiova a sesizat Tribunalul Dolj, secţia de contencios administrativ şi fiscal, cu excepţia de nelegalitate a autorizaţiei şi a actelor premergătoare în raport de dispoziţiile art. 29 şi 30 din Legea nr. 12/1998. În consecinţă, potrivit art. 4 din Legea nr. 554/2004 a suspendat judecata apelului până la soluţionarea excepţiei.

Împotriva acestei încheieri pârâta a declarat recurs, solicitând, în esenţă, repunerea cauzei pe rol pentru judecarea apelului declarat în cauză.

În legătură cu recursul de faţă se reţin următoarele:

Din verificarea lucrărilor dosarului rezultă că, deşi pârâta recurentă a fost citată cu menţiunea de a depune taxa de timbru aferentă recursului, acesta nu a dat curs obligaţiei sale legale de timbrare a cererii formulate, aşa cum prevăd dispoziţiile Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi O.G. nr. 32/1995 privind timbru judiciar cu modificările sale ulterioare.

Dat fiind că recurenta pârâtă nu s-a conformat dispoziţiilor legale menţionate urmează ca recursul formulat de aceasta să fie anulat ca netimbrat potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 citată mai sus.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC N. SRL Craiova prin administrator T.M. împotriva încheierii din 10 decembrie 2007 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 februarie 2008.