Insolvency annulment appeal held inadmissible as subject to same finality as underlying ruling
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal (recurs) brought against Decision No. 555 of 14 August 2007 of the Bacău Court of Appeal, which had rejected the appellants' motion to annul (contestație în anulare); the challenged decision remains in force. The underlying dispute involved insolvency proceedings, where the appellants sought to overturn prior decisions on grounds of alleged violation of Article 159 point 1 of the Civil Procedure Code, but the court held the appeal inadmissible under Article 320(3) of the Civil Procedure Code, because the decision on the annulment motion is subject to the same appeal routes as the challenged decision. Since the underlying decision was itself issued in a final (irevocabil) insolvency ruling rendered in a case under Law No. 85/2006, the decision on the annulment motion was also final, making any further appeal inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 159 pct. 1 C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 8 alin. (1) din Legea nr. 85/2006; Insolvency annulment appeal held inadmissible as subject to same finality as underlying ruling: formulat raportat la decizia atacată, curtea constată că acesta este inadmisibil pentru motivul prevăzut de art. 320 alin. (3) C. proc. civ., conform căruia „hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 555 din 14 august 2007 pronunţată în Dosarul nr. 820/32/2007 al Curţii de Apel Bacău, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, s-a respins contestaţia în anulare formulată de contestatorii C.M. şi C.V.
Pentru a pronunţa această soluţie instanţa a reţinut în esenţă că este nefondată solicitarea contestatorilor de a se anula Decizia nr. 371 din 23 mai 2007 pronunţată în Dosarul nr. 684/32/2007 al Curţii de Apel Bacău prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată împotriva Deciziei civile nr. 25 din 16 ianuarie 2007 a aceleiaşi instanţe, deoarece contestatorii nu au invocat în raport cu decizia contestată motive care să se încadreze în prevederile art. 317 şi 318 C. proc. civ.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs contestatorii C.V. şi C.M. în calitate de reprezentanţi legali ai SC C.I. SRL Oneşti, solicitând anularea Deciziei nr. 555 din 14 august 2007 şi în consecinţă să se constate nulitatea Deciziei nr. 371 din 23 mai 2007 şi nr. 25 din 16 ianuarie 2007 ale Curţii de Apel Bacău, ca fiind pronunţate cu încălcarea prevederilor art. 159 pct. 1 C. proc. civ.
În motivare se invocă faptul că greşit instanţa a reţinut că nu sunt precizate temeiurile de drept ale contestaţiei, în condiţiile în care o atare precizare a fost depusă prin concluziile scrise. De asemenea sunt detaliate şi criticile formulate împotriva Deciziei nr. 371/2007 şi respectiv nr. 25/2007 ale aceleiaşi instanţe.
Analizând recursul formulat raportat la decizia atacată, curtea constată că acesta este inadmisibil pentru motivul prevăzut de art. 320 alin. (3) C. proc. civ., conform căruia „hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată”.
Din această perspectivă, dat fiind faptul că Decizia nr. 555 din 14 august 2007 a Curţii de Apel Bacău este irevocabilă - conform menţiunii cuprinse în dispozitiv - deoarece viza o hotărâre pronunţată în materia insolvenţei, ipoteză în care hotărârile judecătorului sindic sunt supuse recursului la curtea de apel, în condiţiile art. 8 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, iar hotărârile instanţelor de recurs sunt irevocabile, rezultă că şi decizia dată în soluţionarea căii extraordinare de atac are acelaşi caracter.
În consecinţă, recursul declarat împotriva unei contestaţii în anulare irevocabile este inadmisibil şi va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de C.V. şi C.M., asociaţi ai debitoarei SC C.I. SRL, împotriva Deciziei nr. 555 din 14 august 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2008.