Extraordinary annulment of cassation decision for material omission of grounds under Art. 318 CPC

Asupra contestaţiei în anulare de faţă:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentinţa comercială nr. 4208 din 13 octombrie 2005, Tribunalul Bucureşti a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei şi excepţia prescrierii dreptului la acţiune, a admis în parte acţiunea reclamantei SC L.B.S.R. SRL Bucureşti SRL Bucureşti şi a obligat pe pârâta SN T.F.M. C.F.R. M. SA Bucureşti la plata sumei de 7.757.181.992 lei penalităţi de întârziere şi 357.690.819 lei cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel Bucureşti, prin Decizia comercială nr. 331 din 29 mai 2005, a admis apelul pârâtei, a schimbat în tot sentinţa civilă de mai sus, în sensul că a respins acţiunea reclamantei, ca nefondată, şi totodată a respins şi apelul declarat de aceasta, cu obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată în această fază procesuală.

Prin Decizia civilă nr. 743 din 16 februarie 2007, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a respins recursul declarat de reclamantă, ca nefondat.

Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătoreşti, reclamanta a formulat o contestaţie în anulare potrivit art. 318 alin. (1) C. proc. civ., întrucât în mod greşit s-a omis a fi cercetate toate motivele de recurs întemeiate pe dispoziţiile art. 304 pct. 7, 8 şi 9 C. proc. civ.

În legătură cu contestaţia în anulare de faţă se reţin următoarele:

Potrivit prevederilor art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie, când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa respingând recursul sau admiţându-l numai în parte a omis din greşală să cerceteze vreunul din motivele de casare.

Contestaţia în anulare este o cale extraordinară de atac, admisibilă numai în cazurile limitativ prevăzute de lege, prin care se urmăreşte anularea unei hotărâri definitive dacă la pronunţarea ei nu s-au observat neregularităţile actelor de procedură ori dacă soluţia este rezultatul unei erori materiale evidente (art. 317 şi 318 C. proc. civ.).

Prevederea cuprinsă în art. 318 C. proc. civ., potrivit căreia o hotărâre dată în recurs poate fi retractată dacă a fost rezultatul unei greşeli materiale, se referă la erori materiale evidente, în legătură cu aspectele formale ale judecării recursului, cu respingerea greşită a unui recurs tardiv, anularea greşită ca netimbrat sau ca făcut de un mandatar fără calitate şi altele asemănătoare, pentru verificarea cărora nu este necesară reexaminarea fondului sau reaprecierea probelor.

Prin urmare, greşelile instanţei de recurs care pot deschide calea contestaţiei în anulare sunt greşeli de fapt şi nu greşeli de judecată, de apreciere a probelor ori de interpretare a dispoziţiilor legale.

În cazul în care contestaţia în anulare priveşte şi omisiunea examinării unui motiv de casare, aceasta nu înseamnă că pot fi repuse în discuţie pe această cale motive de casare care au format obiect de preocupare pentru instanţe de recurs, chiar dacă soluţia este rezultatul unor greşeli în aprecierea probelor şi aplicării legii.

Având în vedere aceste dispoziţii legale se constată că în speţă, în adevăr au fost omise a fi examinate toate motivele de recurs, întemeiate de recurentă pe dispoziţiile art. 304 pct. 7, 8 şi 9 C. proc. civ.

De altfel, hotărârea atacată menţionează numai sumar prevederile legale de mai sus, fără a fi examinate în mod corespunzător motivele privind litigiul respectiv, în raport de situaţiile de casare sau modificare a sentinţelor atacate.

În consecinţă, contestaţia în anulare va fi admisă, potrivit art. 318 C. proc. civ., se va anula hotărârea atacată şi se va stabili termen pentru judecarea recursului reclamantei la data de 16 septembrie 2008, cu citarea părţilor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite contestaţia în anularea Deciziei nr. 743 din 16 februarie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, formulată de SC L.B.S.R. SRL Bucureşti.

Anulează decizia contestată şi stabileşte termen pentru judecarea recursului la data de 16 septembrie 2008, cu citarea părţilor.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2008.