Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 816/2015 AI generated

Jurisdictional transfer of civil appeal: denial of strămutare request

Case Number Încheierea nr. 816/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by the applicant, ordering that the case remain in the Court of Appeal Suceava, thereby allowing the respondent to prevail. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of jurisdiction (strămutare) of Case No. 5589/86/2014, where the applicant requested that the matter be moved from the appeal court to a different jurisdiction, while the respondent argued for the rejection of the transfer. The court denied the request as unfounded, maintaining the status quo regarding the venue for the upcoming hearing scheduled for April 2, 2015, based on the procedural framework governing the transfer of civil cases between judicial instances.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer of civil appeal: denial of strămutare request: Respinge cererea formulată de petentul I.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5589/86/2014 al Curţii de Apel Suceava, secţia I civilă.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters procedural orders civil status framework decision transfer rendered moot withdrawal of legal petition
AI generated
Încheierea nr. 12/2014
Civil case transfer request: denial of motion to shift jurisdiction
Încheierea nr. 303/2017
Challenge to judicial independence in civil proceedings: denial of petition for transfer of case jurisdiction (strămutare)
Încheierea nr. 1490/2013
Denial of motion to transfer jurisdiction for civil case pending in appellate court
Încheierea nr. 7018/2012
Refusal of jurisdiction transfer (strămutare) of civil proceedings
Încheierea nr. 4017/2013
Civil procedure: Judicial request for transfer of case jurisdiction (strămutare)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei şi arată că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 2 aprilie 2015, cererea de strămutare este legal timbrată, petentul solicită judecata în lipsă şi intimata a depus note scrise prin care solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere ca nefondată a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5589/86/2014 al Curţii de Apel Suceava, secţia I civilă.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2015.