Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 474/2015 AI generated

Transfer request for case reassignment on bias grounds sent to Constanța Court of Appeal, High Court declines competence.

Case Number Decizia nr. 474/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its own jurisdiction and transferred the case to the Constanța Court of Appeal, thereby denying itself the power to hear the petitioner's request for the transfer (strămutare) of a civil case from the Constanța Judecătorie, on grounds of legitimate suspicion of bias; the transfer request remains pending before the appellate court. The dispute arose from a motion filed in February 2015 seeking removal of a civil docket from the lower court, and the High Court, raising the material-competence exception sua sponte, ruled that under Article 142(1) of the Civil Procedure Code (Law No. 134/2010), a transfer request based on legitimate suspicion must be decided by the court of appeal in whose circuit the lower court sits, not by the High Court; applying Articles 131 and 142(1), it declined competence in favor of the Constanța Court of Appeal, with no further appeal available.

Legislator headnote

AI generated

art. 248 alin. (1) din Legea nr. 134/2010, art. 142 alin. (1) C. proc. civ, Art. 131 C. proc. civ; Transfer request for case reassignment on bias grounds sent to Constanța Court of Appeal, High Court declines competence: The dispute arose from a motion filed in February 2015 seeking removal of a civil docket from the lower court, and the High Court, raising the material-competence exception sua sponte, ruled that under Article 142(1) of the Civil Procedure Code (Law No. 134/2010), a transfer request based on legitimate suspicion must be decided by the court of appeal in whose circuit the lower court sits, not by the High Court; applying Articles 131 and 142(1), it declined competence in favor of the Constanța Court of Appeal, with no further appeal available.

Keywords

AI generated
reassignment or transfer transfer of competence declining of jurisdiction grounds for cassation civil dispute removal

Cited Legislation

AI generated
art. 248 alin. (1) din Legea nr. 134/2010
Examinând cererea de strămutare, în raport de excepţia de necompetenţă materială în soluţionarea cauzei, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară în raport cu dispoziţiile art. 248 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind C.
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Basis for the declination of jurisdiction to resolve the request for the transfer of the case to the Court of Appeal, since the lower court is a judecătorie within its jurisdiction.
Art. 131 C. proc. civ
Applied to establish the court's material jurisdiction at the start of the proceedings, leading to the decision to decline jurisdiction in favor of the Court of Appeal.
AI generated
Încheierea nr. 7449/2012
Request for transfer of civil jurisdiction from Court of Appeal to High Court
Decizia nr. 562/2021
Transfer of civil case for bias ordered to court of appeal; High Court declines jurisdiction
Încheierea nr. 409/2013
Transfer of case from Constanța Court of Appeal denied by High Court of Cassation and Justice.
Decizia nr. 2276/2019
Transfer request for retrial sent to Constanța Court of Appeal; High Court lacked jurisdiction
Încheierea nr. 5566/2012
Rejection of transfer of jurisdiction request due to failure to substantiate grounds for exceptional judicial movement between courts

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 142 alin. (1) C. proc. civ.

Basis for the declination of jurisdiction to resolve the request for the transfer of the case to the Court of Appeal, since the lower court is a judecătorie within its jurisdiction.

Art. 131 C. proc. civ.

Applied to establish the court's material jurisdiction at the start of the proceedings, leading to the decision to decline jurisdiction in favor of the Court of Appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 05 februarie 2015 pe rolul Înaltei Curţi de Casație și Justiție, petenta F.C. a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 41128/212/2014 al Judecătoriei Constanţa.

Examinând cererea de strămutare, în raport de excepţia de necompetenţă materială în soluţionarea cauzei, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară în raport cu dispoziţiile art. 248 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Din verificările efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanţa la data de 04 decembrie 2014, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.

Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia”.

Or, în prezenta cauză, petenta solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 41128/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, invocând motive de bănuială legitimă.

Înalta Curte, prin raportare la dispoziţiile art. 131, coroborate cu dispoziţiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., va declina competenţa de soluţionare a cererii de strămutare în favoarea Curţii de Apel Constanţa.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petenta F.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 41128/212/2014 al Judecătoriei Constanţa în favoarea Curţii de Apel Constanţa.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2015.