Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2542/2003 AI generated

Suspension of imprisonment execution: non-fulfillment of statutory family hardship requirements under Art. 453(c) CPP

Case Number Decizia nr. 2542/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal as unfounded, upholding the lower courts' refusal to grant a suspension of his sentence, and ordered him to pay 650,000 lei in judicial costs, including 150,000 lei in advance for legal aid. The defendant, serving a nine-year imprisonment term for robbery, requested a temporary release to assist his elderly and impoverished parents, a claim initially rejected by the first-instance court and subsequently affirmed by the appellate court. The Supreme Court determined that the statutory conditions for suspending the execution of the penalty were not met, specifically relying on a social inquiry that established the parents' financial stability through employment income and adequate housing (a villa), thereby negating the claim that continued detention would cause grave consequences for the family as required by Article 453(c) of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 453 lit. c) C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Suspension of imprisonment execution: non-fulfillment of statutory family hardship requirements under Art. 453(c) CPP: Potrivit art. 455 și art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale, menținerea în detenție ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului.

Keywords

AI generated
suspended sentence family hardship criminal penalty fulfillment of statutory conditions robbery prohibition of imprisonment for debt

Cited Legislation

AI generated
art. 453 lit. c) C. proc. pen
455 și art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale, menținerea în detenție ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului.
art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen
Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.
AI generated
Decizia nr. 4557/2004
Suspension of imprisonment execution denied for family hardship: financial difficulties do not constitute special circumstances under Art. 453(c) CPP
Decizia nr. 567/2003
Eligibility of family hardship under Art. 453(1)(c) CPP as grounds for suspending execution of a criminal sentence
Decizia nr. 564/2005
Suspension of sentence execution: family hardship excluded from “special circumstances” under Art. 453(1)(c) CPP
Decizia nr. 3826/2004
Suspension of prison execution denied for lack of special circumstances under Art. 453(1)(c) CPP despite pre-existing family hardship
Decizia nr. 863/2004
Suspension of imprisonment execution: pre-existing family hardship does not constitute special circumstances under Art. 455 CPP

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din actele dosarului, constată următoarele:

G.A., condamnat, la 9 ani de închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie, cere întreruperea executării pedepsei, pentru a-și ajuta părinții, în vârstă și săraci.

Tribunalul București, secția I penală, prin sentința nr. 63 din 28 ianuarie 2003, respinge, ca nefondată, cererea.

Condamnatul declară apel, reiterând cererea.

Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 94 din 25 februarie 2003, respinge, ca nefondat, apelul.

Condamnatul declară recurs, stăruind în cererea de a fi pus în libertate, ca să dea ajutor părinților.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 455 și art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale, menținerea în detenție ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului.

Ori, ancheta socială, efectuată în cauză, atestă că părinții recurentului, în vârstă de 64 și 63 de ani, locuiesc într-o casă tip vilă și că mama deținutului obține venituri din muncă.

Nu sunt, deci, întrunite cerințele art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul G.A., împotriva deciziei penale nr. 94 din 25 februarie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 28 mai 2003.