Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_119950 AI generated

Standing of local executive to challenge deliberative council decisions in administrative court

Case Number ICCJ_119950
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, in its Complete Court for the Clarification of Legal Issues, admitted the referral and established that the local administrative-territorial unit, acting through its executive authority (the mayor), lacks the standing to challenge in administrative court the decisions adopted by its own deliberative authority (the local council or, where applicable, the General Council of Bucharest). The dispute concerned a referral initiated by a lower appellate court regarding the proper allocation of litigation rights within the framework of local public administration. The decisive legal basis consists of the combined interpretation of the Public Local Administration Law and the Administrative Contentious Law, which dictates that the executive arm of the local government cannot act as an adversary to its own legislative body in judicial proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Standing of local executive to challenge deliberative council decisions in administrative court: În condiţiile Legii administraţiei publice locale nr.215/2001, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Legii contenciosului administrativ nr.554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, unitatea administrativ-teritorială, prin autoritatea sa executivă, respectiv primarul, nu are dreptul de a ataca în faţa instanţei de contencios administrativ hotărârile adoptate de autoritatea sa deliberativă, respectiv consiliul local sau, după caz, Consiliul General al Municipiului Bucureşti.

Keywords

AI generated
challenge of administrative decisions executive body local government administration of justice administrative unit standing of the municipality
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr.12 Dosar nr.479/1/2015

Şedinţa de la 25 mai 2015

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 24 noiembrie 2014, pronunţată în dosarul nr.30461/3/2013, şi stabileşte că:

În condiţiile Legii administraţiei publice locale nr.215/2001, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Legii contenciosului administrativ nr.554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, unitatea administrativ-teritorială, prin autoritatea sa executivă, respectiv primarul, nu are dreptul de a ataca în faţa instanţei de contencios administrativ hotărârile adoptate de autoritatea sa deliberativă, respectiv consiliul local sau, după caz, Consiliul General al Municipiului Bucureşti.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2015.