Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_119949 AI generated

Admissibility of civil damages action in criminal forgery proceedings

Case Number ICCJ_119949
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Supreme Court), sitting as the Panel for Resolving Questions of Law in Criminal Matters, dismissed as inadmissible the referral from the Timișoara Court of Appeal, thereby leaving the lower court's position on the specific legal question uncontested by a binding preliminary ruling. The dispute concerned whether a civil action seeking material and moral damages is admissible in a criminal proceeding against a defendant charged with the offense of forgery of private documents. The decision relied on the procedural admissibility requirements for referrals under Article 477(3) of the Criminal Procedure Code, which mandates such decisions be obligatory from the date of publication in the Official Monitor.

Legislator headnote

AI generated

art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală; Admissibility of civil damages action in criminal forgery proceedings: The dispute concerned whether a civil action seeking material and moral damages is admissible in a criminal proceeding against a defendant charged with the offense of forgery of private documents. The decision relied on the procedural admissibility requirements for referrals under Article 477(3) of the Criminal Procedure Code, which mandates such decisions be obligatory from the date of publication in the Official Monitor.

Keywords

AI generated
forgery proceedings Civil Procedure Code actions for damages matter in dispute preliminary ruling procedure criminal offense

Cited Legislation

AI generated
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală
Procedural rule cited in the dispositive to establish that the decision is obligatory from the date of publication in the Official Monitor.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală

Procedural rule cited in the dispositive to establish that the decision is obligatory from the date of publication in the Official Monitor.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr 16 Dosar nr. 1062/1/2015/HP/P

Şedinţa din data de 22 mai 2015

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Timișoara – Secția penală, în dosarul nr. 2834/325/2014, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la chestiunea de drept dacă: „Este admisibilă acțiunea civilă, având ca obiect obligarea la plata de daune materiale și morale, exercitată în procesul penal împotriva inculpatului trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată”.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 mai 2015.