Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3086/2008 AI generated

Insolvency appeal annulled for unpaid stamp fees, affirming suspension order.

Case Number Decizia nr. 3086/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court annulled the appeal (recurs) filed by the creditor, ruling in favor of the lower court's suspension order; the appeal was dismissed as unfunded (netimbrat) because the appellant failed to pay the required judicial stamp fees, making the decision final and irrevocable. The underlying dispute involved a suspension of appeals in an insolvency proceeding, ordered by the appellate court until resolution of a challenge (recuzare) against the insolvency administrator; the creditor appealed that suspension order. The legal basis was Article 20(2)-(3) of Law No. 146/1997 and Article 3(2) of Government Ordinance No. 32/1995, which mandate prepayment of court fees and sanction nonpayment with annulment of the request.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Insolvency appeal annulled for unpaid stamp fees, affirming suspension order: The underlying dispute involved a suspension of appeals in an insolvency proceeding, ordered by the appellate court until resolution of a challenge (recuzare) against the insolvency administrator; the creditor appealed that suspension order. The legal basis was Article 20(2)-(3) of Law No. 146/1997 and Article 3(2) of Government Ordinance No. 32/1995, which mandate prepayment of court fees and sanction nonpayment with annulment of the request.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty insolvency order to pay legal fees annulment proceedings law of obligations

Cited Legislation

AI generated
art. 11 din Legea nr. 146/1997
Basis for the obligation to pay the judicial stamp duty for the appeal.
art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
Used to notify the appellant of the need to pay the fees before the first hearing.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Used to sanction with annulment the failure to pay the fees in time, leading to the annulment of the appeal.
AI generated
Decizia nr. 3331/2013
Insolvency proceedings: annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty and stamp fees
Decizia nr. 1284/2011
Insolvency appeal annulled for failure to pay judicial stamp fees, upholding lower court's insolvency order
Decizia nr. 615/2017
Insolvency: annulment of appeal for unpaid judicial stamp duty despite prior notice
Decizia nr. 1828/2019
Debtor's appeal of recusal denial annulled for unpaid stamp duty.
Decizia nr. 1427/2024
Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty in insolvency creditor meeting dispute

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 11 din Legea nr. 146/1997

Basis for the obligation to pay the judicial stamp duty for the appeal.

art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997

Fixation of the amount of judicial stamps for the appeal.

art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997

Used to notify the appellant of the need to pay the fees before the first hearing.

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Used to sanction with annulment the failure to pay the fees in time, leading to the annulment of the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin încheierea din data de 2 iulie 2008 Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios-administrativ şi fiscal, a dispus suspendarea judecării recursurilor formulate de lichidatorul Cabinet Individual de Insolvenţă B.M. Botoşani şi creditoarea E.I.S.V.T. A.S. Bucureşti împotriva încheierii din 8 mai 2008 a Tribunalului Botoşani, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, judecător sindic în Dosarul nr. 3512/40/2005.

Suspendarea judecării acestei cauze s-a dispus până la soluţionarea cererii de recuzare formulată împotriva administratorului Cabinet Individual de Insolvenţă B.M.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs creditoarea E.I.S.V.T. A.S. Bucureşti.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997, recursul trebuia timbrat cu 4 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbre judiciare.

Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat, s-a pus în vedere recurentei, în condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească sumele datorate până la primul termen de judecată (fila 10 din dosarul instanţei de recurs).

Alin. (3) al art. 20 din legea menţionată, sancţionează cu anularea cererii neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor, până la primul termen stabilit de instanţă.

Cum recurenta nu s-a conformat dispoziţiilor Curţii, recursul său va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de reclamantul E.I.S.V.T. A.S. împotriva încheierii de suspendare din 2 iulie 2008 a Curţii de Apel Suceava, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 octombrie 2008.