Revizuire action annulled for failure to pay judicial stamp duty on extraordinary remedy
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice annulled the application for revision as untaxed, leaving the contested appellate decision in force; the applicant company sought to revise a commercial judgment regarding a contradictory enforcement order, but failed to comply with statutory fee payment obligations. The court applied Article 20(3) of Law No. 146/1997 on judicial stamp duties, ruling that the failure to submit the required tax amount, despite proper citation of the legal requirement, mandates the annulment of the petition as a matter of law.
Legislator headnote
AI generatedart. 322 pct. 7 C. proc. civ; Revizuire action annulled for failure to pay judicial stamp duty on extraordinary remedy: Dat fiind că revizuienta nu a dat curs obligaţiei sale legale de timbrare urmează ca cererea sa să fie anulată ca netimbrată potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146 menţionată mai sus.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de revizuire de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
SC M.C. SA Bucureşti a solicitat revizuirea, potrivit art. 322 punct 7 C. proc. civ., Deciziei civile nr. 295 din 20 aprilie 2007 a Curţii de Apel Bacău şi suspendarea executării acelei hotărâri, care este contradictorie cu încheierea nr. 739 din 15 februarie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Prin încheierea din 12 iulie 2007, Curtea de Apel Bacău a scos cauza de pe rol şi a declinat-o la Curtea de Apel Braşov unde a fost strămutat Dosarul nr. 44/103/2004.
Prin încheierea din 18 septembrie 2007, Curtea de Apel Braşov a declinat competenţa de soluţionare a revizuirii pe art. 322 pct. 7 C. proc. civ. în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Recursul declarat împotriva încheierii de mai sus de SC F.E.B. SRL - Piatra Neamţ şi A.J. Ipurl - lichidator judiciar al debitorului SC M. SA Neamţ a fost respins de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia comercială nr. 1122 din 19 martie 2008, pe admiterea excepţiei lipsei de interes a recurentelor.
În legătură cu cererea de revizuire de faţă se reţin următoarele:
Din verificarea lucrărilor dosarului rezultă că revizuienta nu s-a conformat dispoziţiei legale de a depune taxa de timbru aferentă revizuirii, deşi a fost citată cu această menţiune, potrivit Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Dat fiind că revizuienta nu a dat curs obligaţiei sale legale de timbrare urmează ca cererea sa să fie anulată ca netimbrată potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146 menţionată mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată cererea de revizuire formulată de SC M.C. SA Bucureşti împotriva Deciziei nr. 295 din 20 aprilie 2007 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 octombrie 2008.
ftiuc