Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2844/2008 AI generated

Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty; status of construction estimate as evidentiary means rather than a legal act.

Case Number Decizia nr. 2844/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of a commercial plaintiff for insufficient payment of judicial stamp duties, thereby leaving in force the lower court's decision that had rejected the underlying lawsuit. The dispute involved a claim to annul a construction estimate, which the first-instance and appellate courts previously deemed inadmissible on the procedural ground that such an estimate constitutes a means of evidence rather than a legal act subject to annulment. The decisive legal basis for the final ruling was Article 20(3) of Law No. 146/1997, applied because the appellant failed to pay the required 6 lei stamp duty within the statutory deadline despite prior notice under Article 20(2), resulting in the procedural cancellation of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty; status of construction estimate as evidentiary means rather than a legal act: Împotriva acestei ultime hotărâri reclamanta SC A.B. SRL Alba Iulia a declarat recurs, pe care a anexat numai timbre judiciare iar nu şi taxa judiciară de timbru, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 republicată.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty judicial law commercial dispute statutory duty means of payment evidentiary grounds

Cited Legislation

AI generated
art. 11 din Legea nr. 146/1997
SRL Alba Iulia a declarat recurs, pe care a anexat numai timbre judiciare iar nu şi taxa judiciară de timbru, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 republicată.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Cum recurenta nu s-a conformat nici pentru termenul din 6 mai 2008 şi nici pentru termenul din 14 octombrie 2008, se va face aplicarea art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 republicată şi recursul acesteia va fi anulat ca insuficient timbrat.
AI generated
Decizia nr. 1787/2008
Annulment of cassation appeal for non-payment of judicial stamp duty
Decizia nr. 1848/2013
Construction contract payment dispute annulled on appeal for failure to pay mandatory judicial stamp duty.
Decizia nr. 1020/2006
Annulment of appeal as insufficiently stamped for non-payment of judicial stamp duty in a real estate transfer claim
Decizia nr. 655/2013
Annulment of cassation appeal for failure to prepay judicial stamp tax
Decizia nr. 737/2011
High Court upholds stamp-duty annulment; contractor recovers 190,955.19 lei for unpaid works and interest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 712/CA din 22 mai 2007 pronunţată de Tribunalul Alba, secţia comercială şi de contencios administrativ, a fost respinsă ca inadmisibilă acţiunea reclamantei SC A.B. SRL Alba Iulia împotriva pârâtei SC G.C. SRL Alba Iulia, reţinându-se că înscrisul „deviz de lucrări” ce s-a cerut a fi anulat nu constituie un act juridic, ci, un mijloc de probă.

Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei pronunţată de instanţa de fond a fost respins de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială, prin Decizia comercială nr. 94/A/2007 din 16 noiembrie 2007.

Împotriva acestei ultime hotărâri reclamanta SC A.B. SRL Alba Iulia a declarat recurs, pe care a anexat numai timbre judiciare iar nu şi taxa judiciară de timbru, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 republicată.

Reclamantei i s-a pus în vedere în condiţiile art. 20 alin. (2) din legea mai sus menţionată să achite taxa judiciară de timbru de 6 lei până la primul termen de judecată (filele 7 şi 9 din dosarul de recurs).

Cum recurenta nu s-a conformat nici pentru termenul din 6 mai 2008 şi nici pentru termenul din 14 octombrie 2008, se va face aplicarea art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 republicată şi recursul acesteia va fi anulat ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de reclamanta SC A.B. SRL Alba Iulia împotriva Deciziei comerciale nr. 94/A/2007 din 16 noiembrie 2007 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială, ca netimbrat suficient.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 octombrie 2008.