Non-payment of stamp duty leading to procedural annulment of appeal challenging nullity of real estate sale contract
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal against the Court of Appeal's decision due to non-compliance with stamping requirements, leaving the lower court's dismissal of the claims in force. The dispute involved a commercial action filed to declare the relative nullity of a sale contract authenticated by a syndic judge between a limited liability company and two individuals, which was rejected by the first instance and upheld on appeal. The decisive legal basis for the annulment was the failure to pay the required stamp duty, pursuant to Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Government Ordinance No. 32/1995, resulting in the procedural termination of the appeal process.
Legislator headnote
AI generatedart. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Non-payment of stamp duty leading to procedural annulment of appeal challenging nullity of real estate sale contract: Întrucât recurentul nu a îndeplinit obligaţia timbrării, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi O.G. nr. 32/1995, cu modificările ulterioare, urmează ca recursul să fie anulat ca netimbrat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea comercială introdusă la Tribunalul Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, înregistrată sub nr. 4763/86 din 09 iulie 2007, reclamantul B.D.V. în contradictoriu cu pârâţii SC I. SRL Suceava, B.A. şi G.A., a solicitat să se constate nulitatea relativă a contractului de vânzare-cumpărare încheiat la 01 noiembrie 2005, autentificat de judecătorul sindic prin încheierea din 02 noiembrie 2005 pronunţată în Dosar nr. 5243/2000, încheiat între SC I. SRL Suceava şi B.A. precum şi G.V.A.
Tribunalul Suceava, secţia comercială, contencios-administrativ şi fiscal, prin sentinţa comercială nr. 2983 din 19 octombrie 2007 a respins acţiunea.
Apelul declarat de reclamant împotriva sentinţei primei instanţe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, contencios-administrativ şi fiscal, prin Decizia nr. 12 din 28 ianuarie 2008.
Împotriva deciziei menţionate, reclamantul a declarat apel la 3 martie 2008, pe care nu l-a timbrat.
Prin citaţia emisă pentru termenul de astăzi, primită de recurent la 13 mai 2008 i s-a pus în vedere să depună taxa de timbru în sumă de 6 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Întrucât recurentul nu a îndeplinit obligaţia timbrării, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi O.G. nr. 32/1995, cu modificările ulterioare, urmează ca recursul să fie anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamantul B.D.V. împotriva Deciziei nr. 12 din 28 ianuarie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2008.