Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2519/2008 AI generated

Cassation appeal annulled for failure to pay statutory filing fees

Case Number Decizia nr. 2519/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for lack of filing fee, thereby upholding the appellate court's decision that had reversed the first-instance judgment in favor of the claimant. The dispute concerned a commercial claim between companies, where the appellant declared a cassation appeal but failed to pay the statutory court fees in full, having paid only a nominal amount instead of the required sum. Applying the judicial procedure code and relevant fee regulations, the court determined that under the principle that failure to pay the tax by the first hearing date results in the nullity of the request, the unremedied deficiency led to the annulment of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997; Cassation appeal annulled for failure to pay statutory filing fees: Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 32 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 2.736 lei şi 5 lei timbru judiciar.

Keywords

AI generated
payment of fee filing of a claim tax procedure commercial dispute grounds for cassation compensation for judicial errors

Cited Legislation

AI generated
art. 11 din Legea nr. 146/1997
Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art.
art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat integral s-a pus în vedere recurentei, în condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, fiind citată cu această menţiune (fila 21 dosar recurs).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa comercială nr. 7494 din 25 septembrie 2006 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a comercială, formulată de reclamanta SC P.C. SRL Bucureşti împotriva pârâţilor SC S.E. SRL Suceviţa, P.C.D.

Apelul declarat de reclamanta SC P.C. SRL Bucureşti împotriva sentinţei primei instanţe a fost admis de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin Decizia nr. 8 din 11 ianuarie 2008.

Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, reclamanta SC M.G.T.I. SRL Bucureşti dar netimbrat cu 4 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 32 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 2.736 lei şi 5 lei timbru judiciar.

Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat integral s-a pus în vedere recurentei, în condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, fiind citată cu această menţiune (fila 21 dosar recurs).

Alin. (3) din art. 20 din legea menţionată, sancţionează cu anularea cererii neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanţă.

Cum recurenta nu s-a conformat dispoziţiilor legale şi ale instanţei, recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâţii SC S.E. SRL Suceviţa, P.C.D. împotriva Deciziei nr. 8 din 11 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2008.