Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp tax
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant’s appeal for failure to pay the required judicial stamp tax, leaving the lower court's judgment dismissing the original civil action in force. The dispute concerned a civil appeal against a first-instance decision that had dismissed the plaintiff's claim; during the appellate proceedings, the court noted that the appellant, despite being cited to deposit the mandatory tax and stamp duties, failed to comply with this legal obligation. Relying on Articles 11(1) and 3 of Law No. 146/1997, Article 3 of Government Ordinance No. 32/1995, and Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, as well as Article 3021(2) of the Code of Civil Procedure, the court determined that non-payment of the judicial tax results in the annulment of the appeal or request, thus rendering the procedural defect fatal to the appellant's position.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp tax: The dispute concerned a civil appeal against a first-instance decision that had dismissed the plaintiff's claim; during the appellate proceedings, the court noted that the appellant, despite being cited to deposit the mandatory tax and stamp duties, failed to comply with this legal obligation. Relying on Articles 11(1) and 3 of Law No. 146/1997, Article 3 of Government Ordinance No. 32/1995, and Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, as well as Article 3021(2) of the Code of Civil Procedure, the court determined that non-payment of the judicial tax results in the annulment of the appeal or request, thus rendering the procedural defect fatal to the appellant's position.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive to enforce the requirement that proof of payment of the stamp tax must be attached to the appeal petition.
Substantive ground cited in the dispositive to sanction the failure to pay the judicial tax by annulling the appeal.
Full text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 7591 din 14 decembrie 2011, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a respins acţiunea reclamantei, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta, SC M.S.B., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deşi recurenta-reclamantă a fost citată cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 RON şi timbru judiciar 0,15 RON, conform dovezii anexate la dosar, aceasta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum şi cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru şi prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
În aceste sens sunt şi dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”.
De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar „neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii”.
Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispoziţiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., şi ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamanta SC M.S.B. împotriva Sentinţei nr. 7591 din 14 decembrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM