Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_119325 AI generated

Mediation as sui generis cause extinguishing criminal liability: admissible throughout proceedings

Case Number ICCJ_119325
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ruled in favor of the appellate court's request for a preliminary ruling, establishing that a mediation agreement constitutes a *sui generis* cause for extinguishing criminal liability, distinct from reconciliation, and that mediation may be concluded at any stage of the criminal proceedings until the judgment becomes final. The dispute involved a conflict over the legal nature and temporal scope of mediation under Law no. 192/2006 in relation to the Penal Code, specifically challenging whether mediation was merely a subset of reconciliation and whether it was restricted to the period before the filing of the act of notification. Decisive legal basis includes Article 67 of Law no. 192/2006 on Mediation and Article 159 of the Penal Code, with the Court holding that mediation is an independent cause for the removal of criminal liability not bound by the procedural limitations applicable to reconciliation.

Legislator headnote

AI generated

art. 67 din Legea nr. 192/2006; Mediation as sui generis cause extinguishing criminal liability: admissible throughout proceedings: Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. 3 din Codul de procedură penală.

Keywords

AI generated
basis of liability scope of applicable law notification of the decision removal e-justice preliminary proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 67 din Legea nr. 192/2006
în aplicarea dispoziţiilor art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, încheierea unui acord de mediere constituie o cauză sui-generis care înlătură răspunderea penală, distinctă de împăcare;
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 9 Dosar nr. 533/1/2015

Şedinţa din data de 17 aprilie 2015

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, în dosarul nr. 9018/4/2014 (număr în format vechi 3969/2014), în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea în principiu a următoarelor chestiuni de drept: „1. dacă dispoziţiile art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator se interpretează în sensul că medierea este o cauză sui-generis de înlăturare a răspunderii penale sau este o modalitate a împăcării ca şi cauză de înlăturare a răspunderii penale reglementată de dispoziţiile art. 159 din Codul penal; 2. dacă medierea poate interveni numai până la citirea actului de sesizare potrivit dispoziţiilor art. 159 alin. 3 din Codul penal sau poate interveni în tot cursul procesului penal” şi stabileşte că:

1. în aplicarea dispoziţiilor art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, încheierea unui acord de mediere constituie o cauză sui-generis care înlătură răspunderea penală, distinctă de împăcare;

2. încheierea unui acord de mediere în condiţiile Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator poate interveni în tot cursul procesului penal, până la rămânerea definitivă a hotărârii penale.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. 3 din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2015.