Complaint against non-initiation of criminal prosecution for notaries public; lack of supreme court jurisdiction under Art. 28(b) CPP
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the complaint for lack of competence and ordered the case to be transferred to the Bucharest Court of Appeal for competent resolution, resulting in no determination on the merits of the underlying challenge. The dispute involved a procedural complaint filed by two petitioners against a prosecutor's decision not to initiate criminal proceedings against three notaries public, alleging illegality and unfoundedness. The decisive legal basis for the transfer was Article 28(b) of the Code of Criminal Procedure, which assigns jurisdiction for offenses committed by notaries public to the appellate courts, rendering the supreme court incompetent to hear the objection filed under Article 2781, and the case was remanded pursuant to Article 27813 of the Code of Criminal Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 2781 C. proc. pen, art. 2781 alin. (8) lit. b) C. proc. pen, art. 28 lit. b) C. proc. pen, art. 27813 C. proc. pen; Complaint against non-initiation of criminal prosecution for notaries public; lack of supreme court jurisdiction under Art. 28(b) CPP: Potrivit dispoziţiilor art. 28 lit. b) C. proc. pen., competenţa judecării infracţiunilor săvârşite de notari publici revine curţii de apel.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra plângerii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 15 iulie 2010, petiţionarii B. (fostă A.) M.I. şi A.G.Ş., cu domiciliul ales în Bucureşti, au înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie o plângere formulată împotriva Ordonanţei nr. 806/P/2008 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
Petiţionarii critică nelegalitatea şi netemeinicia soluţiei de neîncepere a urmăririi penale dată de procuror în dosarul cu numărul de mai sus, la data de 19 aprilie 2004, întemeindu-şi plângerea pe dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen.
Petiţionarii solicită admiterea plângerii şi trimiterea cauzei la procuror în vederea începerii urmăririi penale faţă de notarii publici S.R., Ţ.N., N.M.E., în conformitate cu dispoziţiile art. 2781 alin. (8) lit. b) C. proc. pen.
Din oficiu, Înalta Curte a solicitat ataşarea Dosarului penal nr. 806/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
Prin adresa din 1 octombrie 2010 (fila 9 dosar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie), Parchetul a comunicat că dosarul şi lucrarea nr. 995/II-2/2010 au fost trimise la data de 22 iunie 2010 la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în referire la Dosarul nr. 5187/2/2010 (1509/2010).
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin adresa din 1 noiembrie 2010 (fila 19) a comunicat că Dosarul nr. 5187/2/2010 (1509/2010) a fost soluţionat prin sentinţa penală nr. 308 din 8 octombrie 2010 şi nu poate fi înaintat decât după redactarea hotărârii.
Examinând plângerea, Înalta Curte constată că nu este competentă să o soluţioneze.
Din conţinutul plângerii rezultă că obiectul Dosarului penal nr. 806/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti l-au constituit cercetările penale efectuate faţă de trei notari publici.
Potrivit dispoziţiilor art. 28 lit. b) C. proc. pen., competenţa judecării infracţiunilor săvârşite de notari publici revine curţii de apel.
Plângerea petiţionarilor fiind greşit îndreptată, instanţa supremă va trimite cauza spre competentă soluţionare Curţii de Apel Bucureşti, în conformitate cu dispoziţiile art. 27813 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Trimite cauza privind pe petiţionarii B. (fostă A.) M.I. şi A.G.Ş., spre competentă soluţionare la Curtea de Apel Bucureşti.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 7 decembrie 2010.