Nullity of civil appeal for failure to state reasons within statutory deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appellant's appeal null and void, resulting in the final confirmation of the Court of Appeal's decision to suspend the ongoing litigation due to the non-appearance of both parties at the hearing. The dispute concerned the procedural validity of an appeal filed against the Court of Appeal's suspension order, which had been issued because neither the appellant nor the respondent appeared or requested a default judgment when the case was called. The Supreme Court ruled that the appeal was invalid because it was not motivated within the statutory deadline and no public order grounds existed to warrant *ex officio* intervention, rendering the prior suspension order irrevocable. The decisive legal basis was the Civil Procedure Code provisions regarding the nullity of unmotivated appeals under Article 306, in conjunction with the mandatory motivation deadline under Article 303(1).
Legislator headnote
AI generatedart. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 306 din C. proc. civ; Nullity of civil appeal for failure to state reasons within statutory deadline: Recursul declarat este nul potrivit dispozițiilor art. 306 din C. proc. civ. întrucât nu a fost motivat în termenul prevăzut de art. 303 alin. (1) din aceeași lege, iar în cauză nu s-a constatat existența unor motive de ordine publică ce ar putea fi invocate din oficiu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 15 noiembrie 2002 pronunțată în dosarul nr. 2905/2001, Curtea de Apel București, secția III civilă, a suspendat judecata recursului declarat de Negoiță Ion împotriva deciziei civile nr. 743 din 23 aprilie 2002 pronunțată de Tribunalul București, secția V civilă și de contencios administrativ, conform art. 242 pct. 2 C. proc. civ., constatând că nici una dintre părți nu a răspuns la strigarea pricinii și nici reclamantul recurent nici intimatul pârât nu au solicitat judecarea în lipsă.
Împotriva încheierii menționate a declarat recurs reclamantul recurent N.I., la 23 decembrie 2002.
Recursul declarat este nul potrivit dispozițiilor art. 306 din C. proc. civ. întrucât nu a fost motivat în termenul prevăzut de art. 303 alin. (1) din aceeași lege, iar în cauză nu s-a constatat existența unor motive de ordine publică ce ar putea fi invocate din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de reclamantul N.I. împotriva încheierii din 15 noiembrie 2002 (dosar nr.2905/2001) a Curții de Apel București, secția a III-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 18 iunie 2003.