Insufficient judicial stamp duty on a motion for annulment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice affirmed the lower court’s dismissal, effectively ruling against the appellant by annulling their motion for annulment as insufficiently stamped, leaving the prior decision of March 21, 2007, which had dismissed the original appeal for lack of stamp duty, in force. The dispute concerned a procedural challenge (motion for annulment) against a prior decision in a commercial case, where the appellant attempted to contest a dismissal based on non-payment of court fees. The decisive legal basis was Article 20(3) of Law No. 146/1997 regarding judicial stamp duties, under which the failure to fulfill the obligation to pay the required 9 lei stamp duty by the stipulated deadline, despite being cited to comply, results in the annulment of the filing; the appellant’s payment of only 1.3 lei was deemed non-compliant, leading to the immediate annulment of the motion and the irrevocable upholding of the previous procedural ruling.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Insufficient judicial stamp duty on a motion for annulment: Împotriva acestei decizii F.A. a formulat contestaţie în anulare, dar şi-a timbrat contestaţia în anulare doar cu 1 leu taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, în valoare de 0,3 lei, fără a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 9 lei, încălcând astfel prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra contestaţiei în anulare, din actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1269 din 21 martie 2007 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a fost anulat recursul reclamantului F.A. ca insuficient timbrat.
Împotriva acestei decizii F.A. a formulat contestaţie în anulare, dar şi-a timbrat contestaţia în anulare doar cu 1 leu taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, în valoare de 0,3 lei, fără a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 9 lei, încălcând astfel prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Cum, potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea cererii iar, contestatorul deşi încunoştiinţat prin citaţie, să achite taxa judiciară de timbru pentru termenul stabilit din 21 octombrie 2007, nu a făcut dovada îndeplinirii acestei obligaţii, Înalta Curte va anula recursul ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca insuficient timbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul F.A. împotriva Deciziei nr. 1269 din 21 martie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 octombrie 2008.