Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3280/2014 AI generated

Transfer of civil jurisdiction to another court of appeal granted

Case Number Încheierea nr. 3280/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) admitted the petition of the applicant, ordering the transfer of the civil case originally pending before the Iaş Court of Appeal to the Maramureş Court of Appeal, while retaining procedural acts previously performed by the original court. The dispute concerned a motion for the transfer of jurisdiction (strămutare) initiated by a party to ensure impartial adjudication, which the Public Prosecutor opposed. The court based its decision on the procedural doctrines governing the transfer of cases between courts of equal rank, specifically applying the legal provisions that allow for such a transfer to guarantee the proper administration of justice and the integrity of the judicial process, resulting in a final, non-appealable decision.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction to another court of appeal granted: Admite cererea formulată de petentul S.I.O., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3530/245/2013 al Tribunalului laşi.

Keywords

AI generated
judicial impartiality civil dispute grounds of jurisdiction procedural orders transfer of custody transfer of concession
AI generated
Încheierea nr. 1526/2013
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another
Încheierea nr. 426/2017
Transfer of civil case jurisdiction from one appellate court to another
Încheierea nr. 4757/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts of appeal
Încheierea nr. 5036/2012
Transfer of civil jurisdiction from one appellate court to another
Încheierea nr. 616/2014
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul S.I.O. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3530/245/2013 al Tribunalului Iaşi.

Ministerul Public este reprezentat de procurorul N.L., din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

La apelul nominal se prezintă petentul S.I.O., personal, lipsind intimaţii C.R.I., Biroul Notarial C.Ş. şi Asociaţii, Casa de Asigurări a Notarilor Publici şi N.A.D.

Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită, cererea este legal timbrată şi a fost comunicată.

Potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 3530/245/2013 al Tribunalului Iaşi, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 18 decembrie 2014.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul S.I.O., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3530/245/2013 al Tribunalului laşi.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Iaşi, la Tribunalul Maramureş.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanţă înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2014.

Procesat de GGC - LM